MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.foodchem.2014.12.031

Медицинская библиотека · Food chemistry · 2014

Improved sample preparation for GC-MS-SIM analysis of ethyl carbamate in wine.

Nóbrega Ian C C, Pereira Giuliano E, Silva Marileide, Pereira Elainy V S, Medeiros Marcelo M, Telles Danuza L, Albuquerque Eden C, Oliveira Juliane B, Lachenmeier Dirk W

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

An improved sample preparation procedure for analysis of carcinogenic ethyl carbamate (EC) in wine by GC-MS-SIM is proposed. Differences over AOAC reference procedure were: (1) use of EC-d5 as internal standard instead of less similar propyl carbamate; (2) extraction by diethyl ether instead of more toxic dichloromethane, and (3) concentration by vacuum automated parallel evaporation instead of more time and work consuming rotary evaporation. Mean recovery was 104.4%, intraday precision was 6.7% (3.4 μg L(-)(1)) and 1.7% (88.5 μg L(-)(1)), regression coefficient was 0.999 in the linear working range of 3-89 μg L(-)(1), and limits of detection and quantification were 0.4 and 1.2 μg L(-)(1). Applicability was demonstrated by analysis (in triplicate) of 5 wine samples. EC concentration ranged from 5.2 ± 0.2 to 29.4 ± 1.5 μg L(-)(1). The analytical method is selective, accurate, repeatable, linear, and has similar method performance as the reference method along with the several mentioned advantages.

Для цитирования: Nóbrega Ian C C, Pereira Giuliano E, Silva Marileide, Pereira Elainy V S, Medeiros Marcelo M, Telles Danuza L, Albuquerque Eden C, Oliveira Juliane B, Lachenmeier Dirk W. Improved sample preparation for GC-MS-SIM analysis of ethyl carbamate in wine.. Food chemistry. 2014. DOI: 10.1016/j.foodchem.2014.12.031.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.