Сопоставление долгосрочных мер по борьбе с антителами SARS-COV-2 в рамках различных программ вакцинации в Тунисе.

АИМ: Цель исследования заключалась в сопоставлении долгосрочного юморального иммунитета, обусловленного вакцинами, по различным режимам вакцинации.

МЕТОДЫ

Общий уровень антитела анти-С-РБД был измерен в образцах крови 167 участников, прошедших почти 6 месяцев после вакцинации. Участники получили одну, две или четыре дозы вакцины от Пфайзера или получили третью дозу вакцины от mRNA (Pfizer) и получили вакцину от mRNA (Pfizer/Moderna), аденовиральную (AstraZeneca/Jonson & Jonson) или неактивированную вакцину (CoronaVac/Sinopharm).

Результаты

Среди всех процедур вакцинации четвертая доза Пфайзера достигла самых высоких S-RBD антителных титеров. Тем не менее третья доза вакцины MRNA, начиненная аденовальной вакциной, достигла самого низкого уровня антитела S-RBD. В частности, группа, получившая третью дозу mRNA с двумя дозами вакцины mRNA, продемонстрировала более высокий уровень антитела S-RBD по сравнению с группами, прививаемыми третьей дозой mRNA и привитыми с неактивированной или аденовирусной вакциной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наши данные свидетельствуют о превосходстве трех прививок МРНК по сравнению с третьей гетерологической вакциной (инактивированной аденовальной), включая МРНК в качестве стимулятора с точки зрения юморальной иммуногенности. Наши результаты подтверждают использование дополнительного ускорителя от более мощной вакцины, такой, как вакцины MRNA. Тем не менее из-за ограниченного числа предметов трудно экстраполировать результаты нашего исследования на все тунисское население. В будущих исследованиях следует изучить более широкую когорту и другие потенциальные взаимосвязи защиты, такие, как иммунитет клеточной клетки и то, как на нее влияют различные схемы вакцинации после продолжительной вакцинации.