MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/bs.pbr.2019.03.032

Медицинская библиотека · Progress in brain research · 2019

Tremor in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: Proof of unifying network model for dystonia.

Pyatka Nataliya, Sedov Alexey, Walter Benjamin L, Jinnah Hyder A, Shaikh Aasef G

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Traditional hypotheses for the pathogenesis of dystonia, the third most common movement disorder, have focused primarily on the basal ganglia. Contemporary theories have emphasized the role of the cerebellum. The modulation of peripheral proprioception also affects dystonia. We proposed a unifying network model for dystonia where the cerebellum, basal ganglia, and peripheral proprioception are connected in a circuit that forms the neural integrator network, ensuring steady position. We suggested that impairment anywhere along this circuit leads to common phenomenology-slow drifts followed by corrective movements, resembling dystonic tremor. We tested this concept in a patient with chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy with resulting abnormal proprioception. Quantitative assessment of tremor in this patient revealed drifts in limb position followed by corrective movements and superimposed sinusoidal oscillations-consistent with neural integrator dysfunction. This unique case of chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy describes the role of proprioception on the unifying network model for dystonia.

Для цитирования: Pyatka Nataliya, Sedov Alexey, Walter Benjamin L, Jinnah Hyder A, Shaikh Aasef G. Tremor in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: Proof of unifying network model for dystonia.. Progress in brain research. 2019. DOI: 10.1016/bs.pbr.2019.03.032.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.