MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/jmri.20176

Медицинская библиотека · Journal of magnetic resonance imaging : JMRI · 2004

Evaluation of intrarenal oxygenation by BOLD MRI at 3.0 T.

Li Lu-Ping, Vu Anthony T, Li Belinda S Y, Dunkle Eugene, Prasad Pottumarthi V

Клиническое исследованиеСтатьяПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: To examine the benefit of using higher field strengths for BOLD MRI to detect changes in renal medullary oxygenation following pharmacological maneuvers.

MATERIALS AND

METHODS

Renal BOLD MRI, primarily at 1.5 T, has been shown to be useful for monitoring changes in medullary oxygenation status. We performed the present studies on a 3.0 T scanner using a multiple gradient-echo (mGRE) sequence with a multicoil array to acquire 16 T2*-weighted images within a single breath-hold. Data were obtained before and after administration of furosemide (20 mg iv).

RESULTS

The baseline renal R2* (mean +/- SE) at 3.0 T was 37.4+/-1.2 Hz in the medulla, and 21.8 +/- 1.2 Hz in the cortex. The BOLD response to furosemide (DeltaR2*) at 3.0 T was 11.8 +/- 1.1 Hz in the medulla, and 3.0 +/- 0.5 Hz in the cortex.

CONCLUSION

Higher magnetic field strength is beneficial for renal BOLD MRI studies. The cortico-medullary contrast on the R2* map was significantly improved at 3.0 T, with no evidence of increased bulk susceptibility artifacts. Baseline R2* and DeltaR2* in the renal medulla at 3.0 T were both significantly higher compared to our previously reported data obtained at 1.5 T.

Для цитирования: Li Lu-Ping, Vu Anthony T, Li Belinda S Y, Dunkle Eugene, Prasad Pottumarthi V. Evaluation of intrarenal oxygenation by BOLD MRI at 3.0 T.. Journal of magnetic resonance imaging : JMRI. 2004. DOI: 10.1002/jmri.20176.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.