Scandinavian journal of plastic and reconstructive surgery and hand surgery · 2009
Randomised controlled study of two different techniques of skin suture in endoscopic release of carpal tunnel.
Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Hansen Torben Baek, Kirkeby Lone, Fisker Heidi, Larsen Kristian
Аннотация
In a prospective, randomised trial of 54 hands in 47 patients incisions were randomised to be closed by either absorbable subcuticular (polyglytone 6211, Caprosyn), or non-absorbable interrupted (polybutester, Novafil), sutures after single-portal endoscopic release of the carpal tunnel. There was a significant reduction in pain scores on days 1 and 2 in the patients treated with an absorbable continuous subcuticular suture, and no difference in inflammation or infection. There was no difference in the cosmetic appearance between the two groups after three months.
Предметные рубрики MeSH
AdultAgedCarpal Tunnel SyndromeCatgutDecompression, SurgicalEndoscopyFemaleFollow-Up StudiesHumansMaleMiddle AgedMinimally Invasive Surgical ProceduresNeural ConductionPain MeasurementPostoperative PainProbabilityProspective StudiesRecovery of FunctionSeverity of Illness IndexSuture TechniquesSuturesWound HealingYoung Adult