Acta paediatrica (Oslo, Norway : 1992) · 2001
Comparison of airway pressure and airflow triggering systems using a single type of neonatal ventilator.
Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Dimitriou G, Greenough A, Cherian S
Аннотация
UNLABELLED: The performances of two triggering systems using a single neonatal ventilator type (SLE) were compared. Eight infants, gestational age 27-30 wk, were each recorded during two 1-h periods of patient-triggered ventilation (PTVs), one with airway pressure and one with airflow triggering. The airflow trigger had a shorter trigger delay (p < 0.02), higher sensitivity (p < 0.02) and lower asynchrony rate (p < 0.02).
CONCLUSION: In immature infants with mild respiratory distress syndrome using the SLE ventilator with inflation times of 0.3 to 0.36 sec, airflow triggering is more appropriate than airway pressure triggering.
CONCLUSION: In immature infants with mild respiratory distress syndrome using the SLE ventilator with inflation times of 0.3 to 0.36 sec, airflow triggering is more appropriate than airway pressure triggering.