MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1089/109629600321137

Медицинская библиотека · Surgical infections · 2000

Coverage of enterococci in community acquired secondary peritonitis: results of a randomized trial.

Röhrborn A, Wacha H, Schöffel U, Billing A, Aeberhard P, Gebhard B, Böcker I, Schäfer V, Ohmann C

Клиническое исследованиеКлиническое исследование IV фазыСравнительное исследованиеСтатьяМногоцентровое исследованиеРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION

The increasing number of enterococcal infections in hospitals and reports about the development of resistance of these bacteria make it necessary to review their importance as co-pathogens in secondary peritonitis.

MATERIALS AND

METHODS

A prospective randomized controlled trial on primary therapy of secondary peritonitis was carried out in six centers comparing cephalosporin-based antibiotic therapy to acylaminopenicillin-based therapy.

RESULTS

Enterococci were only cultured in 6 of 110 cases from the abdomen and were found in only 5 cases of postoperative complications. No differences were found between penicillin-based vs. cephalosporin-based therapy.

CONCLUSION

The study supports the view that these bacteria continue to play a minor role in secondary peritonitis. The point has to be emphasized, however, that the patients under study were in relatively good condition (APACHE II median 9 for cephalosporins and 10 for penicillins) and that postoperative cases of peritonitis were excluded.

Для цитирования: Röhrborn A, Wacha H, Schöffel U, Billing A, Aeberhard P, Gebhard B, Böcker I, Schäfer V, Ohmann C. Coverage of enterococci in community acquired secondary peritonitis: results of a randomized trial.. Surgical infections. 2000. DOI: 10.1089/109629600321137.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.