MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/0042-6822(87)90138-3

Медицинская библиотека · Virology · 1987

Analysis of the genomic L RNA segment from lymphocytic choriomeningitis virus.

Singh M K, Fuller-Pace F V, Buchmeier M J, Southern P J

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

The arenavirus genomic L RNA segment represents approximately 70% of the viral genetic material but current understanding of the organization, regulation, and functioning of the viral L products remains limited. Biological studies with reassortant viruses have implicated the L RNA segment in the lethal infection of adult guinea pigs produced by LCMV-WE but no further explanation of the pathogenic process is presently available. We have initiated a detailed molecular analysis of LCMV L products based on construction and characterization of L-specific cDNA clones and synthesis of L-specific hybridization probes. Nucleotide sequencing studies have allowed the derivation of a partial amino acid sequence for a predicted L protein and antisera raised against synthetic peptides have demonstrated an L protein in Western blotting experiments. Using this approach we have identified a single high molecular weight protein (approximately 200,000 Da) in purified virions and in viral ribonucleoprotein complexes extracted from acutely infected tissue culture cells. This L protein is translated from a nonpolyadenylated, genomic complementary L mRNA and potentially represents part or all of the viral RNA-dependent RNA polymerase.

Для цитирования: Singh M K, Fuller-Pace F V, Buchmeier M J, Southern P J. Analysis of the genomic L RNA segment from lymphocytic choriomeningitis virus.. Virology. 1987. DOI: 10.1016/0042-6822(87)90138-3.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.