MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.2217/fmb.12.44

Медицинская библиотека · Future microbiology · 2012

Efficacy and safety of fidaxomicin compared with oral vancomycin for the treatment of adults with Clostridium difficile-associated diarrhea: data from the OPT-80-003 and OPT-80-004 studies.

Chen Luke F, Anderson Deverick J

Клиническое исследование III фазыСтатьяМногоцентровое исследованиеРандомизированное исследованиеПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Clostridium difficile is emerging as one of the most important and devastating pathogens affecting hospitalized populations around the world. The incidence of C. difficile infection is increasing and disease severity is worsening. Thus, an effective alternative to metronidazole and oral vancomycin is urgently needed. Two Phase III trials, OPT-80-003 and OPT-80-004, showed that oral fidaxomicin for 10 days was noninferior compared with treatment with oral vancomycin among adult patients with toxin-positive C. difficile-associated diarrhea (CDAD). Furthermore, fidaxomicin was associated with a lower rate of recurrence of CDAD within 4 weeks of completion of therapy. The safety and tolerability of fidaxomicin was consistent with earlier studies and established that fidaxomicin is an efficacious and well-tolerated treatment option for CDAD. Despite these potential advantages, the cost-effectiveness of this expensive agent remains poorly understood.

Для цитирования: Chen Luke F, Anderson Deverick J. Efficacy and safety of fidaxomicin compared with oral vancomycin for the treatment of adults with Clostridium difficile-associated diarrhea: data from the OPT-80-003 and OPT-80-004 studies.. Future microbiology. 2012. DOI: 10.2217/fmb.12.44.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.