MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/00000542-199004000-00004

Медицинская библиотека · Anesthesiology · 1990

A double-blind assessment of segmental sensory changes with epidural fentanyl versus epidural saline in patients undergoing extracorporeal shock-wave lithotripsy.

Hore P J, Silbert B S, Cook R J, Beilby D S

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

Segmental changes to pin prick and cold stimuli were tested in a double-blind manner in pain-free patients scheduled for extracorporeal shockwave lithotripsy (ESWL). Fifty patients were randomly allocated to receive either epidural fentanyl (100 micrograms in 10 ml normal saline) or 10 ml epidural normal saline. In a further 25 patients an epidural catheter was inserted but no solution injected. In contrast to this latter group, epidural fentanyl and normal saline both produced segmental sensory changes. There were no significant differences between fentanyl and normal saline groups in the number of patients reporting sensory changes to pin prick, rate of onset of these changes, or segmental level. For cold stimuli, more patients in the fentanyl group than in the normal saline group reported a change (16 vs. 8; P = 0.02) but the segmental level was similar. The effect of normal saline as a diluent in epidurally administered opioids may be of clinical importance.

Для цитирования: Hore P J, Silbert B S, Cook R J, Beilby D S. A double-blind assessment of segmental sensory changes with epidural fentanyl versus epidural saline in patients undergoing extracorporeal shock-wave lithotripsy.. Anesthesiology. 1990. DOI: 10.1097/00000542-199004000-00004.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.