MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.diagmicrobio.2011.05.012

Медицинская библиотека · Diagnostic microbiology and infectious disease · 2011

Update on the telavancin activity tested against European staphylococcal clinical isolates (2009-2010).

Mendes Rodrigo E, Sader Helio S, Farrell David J, Jones Ronald N

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

This study evaluated telavancin activity against 3868 Staphylococcus aureus and 1003 coagulase-negative staphylococci (CoNS) collected from 33 European hospitals (2009-2010). Studies of telavancin potency included analysis of strains with decreased susceptibility to glycopeptides. Telavancin (MIC(50/90), 0.12/0.25 μg/mL) showed high activity against S. aureus and CoNS, regardless of the stratification analysis performed (year sampled, infection source, or methicillin susceptibility). In addition, telavancin (MIC(50/90), 0.25/0.5 μg/mL) retained activity against S. aureus isolates with higher vancomycin (MIC, 2 μg/mL) or teicoplanin (MIC, 2-8 μg/mL) MIC results. Overall, telavancin exhibited higher potency (at least 2-fold greater) than tested comparators (vancomycin, daptomycin, and linezolid) against European staphylococci. Alongside published clinical data, the telavancin in vitro activity observed against these pathogens supports this drug as an option for treating S. aureus infections in Europe, including those infections caused by strains with decreased susceptibility to vancomycin and/or teicoplanin.

Для цитирования: Mendes Rodrigo E, Sader Helio S, Farrell David J, Jones Ronald N. Update on the telavancin activity tested against European staphylococcal clinical isolates (2009-2010).. Diagnostic microbiology and infectious disease. 2011. DOI: 10.1016/j.diagmicrobio.2011.05.012.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.