Lancet (London, England) · 1980
Comparison of the effects of regular and enteric-coated aspirin on gastroduodenal mucosa of man.
Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Hoftiezer J W, Silvoso G R, Burks M, Ivey K J
Аннотация
To determine whether the topical or systemic effects of aspirin are of greater importance in the production of gastroduodenal mucosal damage, the effects of regular and enteric-coated aspirin were compared in 9 healthy volunteers in a 2-week crossover endoscopic study. All subjects developed multiple gastric erosions while taking regular aspirin; 2 subjects developed one gastric erosion each while taking enteric-coated aspirin. 5 subjects developed duodenal erosions while taking regular aspirin, whereas none developed an erosion while taking enteric-coated aspirin. Mean fasting salicylate levels were similar in the two groups. It is concluded that regular aspirin causes a greater amount of gastroduodenal mucosal damage than does enteric-coated aspirin despite similar serum-salicylate levels. This suggests that the topical effects of aspirin are of greater importance than the systemic effects in the production of gastroduodenal mucosal damage in healthy subjects.