MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0892-0362(02)00266-0

Медицинская библиотека · Neurotoxicology and teratology · 2002

Lead and spatial vs. cued open field performance.

Salinas Juan A, Huff Nicole C

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Male Fischer 344 rats received chronic exposure to either water containing 250 ppm lead or tap water. On the first day of the study, rats were allowed to habituate to a 1-m(2) open field arena with a rectilinear grid pattern of food wells on the floor for a 2-min session. On the following 7 days, half the rats were trained (four trials per day, 2-4-min intertrial interval) to find a food location based on extra-maze spatial cues and the other half were trained to find a food location based on a discrete intra-maze cue placed over the baited food well. While lead did not appear to significantly affect motor activity during the habituation phase, lead-exposed spatially trained rats exhibited superior acquisition and performance of the food-rewarded task compared to their controls and their cue-trained lead-exposed and counterparts. Furthermore, by the last day of training, Day 7, lead significantly reduced the relative amount of time spent on the periphery of the maze in spatially and cued-trained rats.

Для цитирования: Salinas Juan A, Huff Nicole C. Lead and spatial vs. cued open field performance.. Neurotoxicology and teratology. 2002. DOI: 10.1016/s0892-0362(02)00266-0.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.