MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · AMIA ... Annual Symposium proceedings. AMIA Symposium · 2007

Direct comparison of MEDCIN and SNOMED CT for representation of a general medical evaluation template.

Brown Steven H, Rosenbloom S Trent, Bauer Brent A, Wahner-Roedler Dietlind, Froehling David A, Bailey Kent R, Lincoln Michael J, Montella Diane, Fielstein Elliot M, Elkin Peter L

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Two candidate terminologies to support entry of general medical data are SNOMED CT and MEDCIN. We compare the ability of SNOMED CT and MEDCIN to represent concepts and interface terms from a VA general medical examination template.

METHODS

We parsed the VA general medical evaluation template and mapped the resulting expressions into SNOMED CT and MEDCIN. Internists conducted double independent reviews on 864 expressions. Exact concept level matches were used to evaluate reference coverage. Exact term level matches were required for interface terms.

RESULTS

Sensitivity of SNOMED CT as a reference terminology was 83% vs. 25% for MEDCIN (p<0.001). The sensitivity of SNOMED CT as an interface terminology was 53% vs. 7% for MEDCIN (P< 0.001).

DISCUSSION: The content coverage of SNOMED CT as a reference terminology and as an interface terminology outperformed MEDCIN. We did not evaluate other aspects of interface terminologies such as richness of clinical linkages.

Для цитирования: Brown Steven H, Rosenbloom S Trent, Bauer Brent A, Wahner-Roedler Dietlind, Froehling David A, Bailey Kent R, Lincoln Michael J, Montella Diane, Fielstein Elliot M, Elkin Peter L. Direct comparison of MEDCIN and SNOMED CT for representation of a general medical evaluation template.. AMIA ... Annual Symposium proceedings. AMIA Symposium. 2007.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.