MedElevator
Войти в исследования DOI 10.33212/jpt.v4n2.2019.120
- Сексуальная навязчивость, сексуальные зависимости или тиреперсексуальность? Обзор противоположных точек зрения
Аннотация
Многие ярлыки были использованы и в настоящее время используются в зависимости от теоретического и этического положения. Этот вопрос является предметом многочисленных споров и дискуссий в области сексологии, психосексуальной терапии, психиатрии и психотерапии, что вызывает сильную реакцию и противоположные точки зрения. В этой статье обсуждаются исторически важные, а также существующие в настоящее время взгляды на происхождение, диагностические критерии, симптоматологию и предлагаемые формы лечения этого явления. Среди различных точек зрения будут выделены как связи, так и контрасты, и будут выявлены последствия для оценки и лечения психотерапии.
Название и аннотация на языке оригинала
“Sexual compulsivity”, “sexual addictions”, or “hypersexuality”? An overview of contrasting perspectives
Many labels have been used and are currently in use referring to “sexual compulsivity”, “sexual addictions”, and “hypersexuality”, depending on the theoretical and ethical positioning. This issue has been a subject of much controversy and debate within sexology, psychosexual therapy, psychiatry, and psychotherapy, triggering strong reactions and opposing viewpoints. This article discusses the historically significant as well as currently prevailing views on the origins, diagnostic criteria, symptomatology, and proposed forms of treatment of this phenomenon. Points of connections as well as contrast will be highlighted amongst different perspectives, and implications will be drawn for psychotherapy assessment and treatment.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.