m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Cureus · 2025

Множественная миелома с участием Лептоминге: исследование Three Расследования случаев диагностирования и лечения.

Название и аннотация: Машинный перевод · не проверен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Abou Issa J, Vusqa U, Behling EM, Budak-Alpdogan T, Ghimire S

Аннотация

Участие центральной нервной системы (ЦНС) в многочисленных миеломах (ММ) является редким, но серьезным осложнением, которое создает значительные диагностические и терапевтические проблемы. Эта статья представляет three :: случаи участия лептомингелов в работе пациентов с MM, с уделением особого внимания различным клиническим представлениям, диагностическим подходам и применяемым методам лечения. Первый случай - 54-year-old Женщина, которая после первоначального лечения и аутологической трансплантации стволовых клеток развила болезнь CNS. Аналогичным образом a 73-year-old У самки развилось лептоминирование с прогрессивными неврологическими симптомами. В третьем случае описывается следующее: 63-year-old * самка с иммуноглобулином (Ig)A лямбда MM, которая заразилась болезнью CNS после лечения даратумумабом и радиацией. В целом three В цереброспинных жидкостях (CSF) были выявлены случаи заболевания лейптомингелом и атипичные плазменные клетки, включая внутритехотерапию, системную терапию, радиацию и трансплантацию стволовых клеток. Несмотря на агрессивное руководство, включая новых агентов и вспомогательный уход, у всех пациентов были плохие результаты: two Перехожу к хоспису. В этой статье содержится обзор ограниченной литературы по КНС-ММ, а также отмечается отсутствие стандартных протоколов лечения и необходимость проведения дальнейших исследований. Ожидается, что по мере улучшения условий жизни пациентов, страдающих от СПИДа, будет возрастать частота участия ЦНС, в связи с чем важное значение приобретает разработка целевых методов лечения. Эти случаи подчеркивают настоятельную необходимость дальнейшего изучения новых вариантов лечения и важность ранней диагностики и комплексного управления СНН-ММ.
Оригинал публикации

Multiple Myeloma With Leptomeningeal Involvement: A Study of Three Cases Exploring Diagnosis and Treatment Challenges.

Central nervous system (CNS) involvement in multiple myeloma (MM) is a rare but serious complication that poses significant diagnostic and therapeutic challenges. This article presents three cases of leptomeningeal involvement in patients with MM, highlighting the diverse clinical presentations, diagnostic approaches, and treatment strategies employed. The first case is a 54-year-old female who, after initial treatment and autologous hematopoietic stem cell transplant, developed CNS disease. Similarly, a 73-year-old female developed leptomeningeal involvement with progressive neurological symptoms. The third case describes a 63-year-old female with immunoglobulin (Ig)A lambda MM who developed CNS disease after treatment with daratumumab and radiation. In all three cases, leptomeningeal enhancement and atypical plasma cells were identified in cerebrospinal fluid (CSF), with treatment strategies including intrathecal chemotherapy, systemic therapy, radiation, and stem cell transplantation. Despite aggressive management, including novel agents and supportive care, all patients had poor outcomes, with two transitioning to hospice care. The article reviews the limited literature on CNS-MM, noting the lack of standardized treatment protocols and the need for further research. As the survival of MM patients improves, the incidence of CNS involvement is expected to rise, making the development of targeted therapies essential. These cases underscore the urgent need for further investigation into novel treatment options and the importance of early diagnosis and comprehensive management of CNS-MM.

Читать полный текст на русском ↓

Полный текст на русском

Машинный перевод · не проверен

Введение

Мультиплексная миелома (ММ) с экстра-миелиновой патологией (ЭМП) определяется как наличие злокачественных плазматических клеток в мягких тканях независимо от микросреды костного мозга [1]. Это включает опухоли, развивающиеся в коже, лимфатических узлах, брюшных органах, дыхательной системе и центральной нервной системе (ЦНС). Инцидентность ММ с ЭМП при диагностике составляет около 0.5-4.8%, при этом кожа и мягкие ткани являются наиболее часто затрагиваемыми органами. Инцидентность при рецидиве изменяется до 3,4-14% [1, 2]. Несмотря на то, что это редкое состояние, инцидентность ЭМП увеличилась в последние десятилетия. Эта тенденция может объясняться улучшением общего показателя выживаемости (ОС) пациентов с ОМ по мере расширения возможностей лечения; это позволяет оставшимся клеткам, устойчивым к лекарственным препаратам, разделять, распространяться и развивать дальнейшие мутации [ 3 ]. MM с участием CNS-MM определяется как злокачественная инфильтрация CNS, менинг и цереброспиновая жидкость. Диагноз производится путем подтверждения моноклонности плазменных клеток в цереброспиновой жидкости (CSF) [ 4 ]. Лептомингельное участие пациентов с MM one редчайшие презентации ЭМД. В начальной диагностике MM она встречается крайне редко. 20% рецидивов ЭМД [ 3 ]. Важно отметить, что данные по ЦНС-ММ, включая диагностику, лечение и прогноз, являются редкими, и управление этой патологией в основном основывается на отдельных случаях и ретроспективных исследованиях из-за отсутствия клинических испытаний [ 5 ]. В данной статье мы представляем три интересных случая вовлечения лептоменингеального в пациентах с множественной миеломой (ММ), CARE-чеклист [ 6 ]. Эти три случая имели разные траектории развития, прогностические факторы и исходы, подчеркивая гетерогенность ЦНС-ММ. Несмотря на редкость этой осложнения, каждый случай вносит ценные вклады в ограниченную литературу о вовлечении ЦНС в множественной миеломе.Представление случая

Случай один

54-летняя женщина была первоначально направлена в отделение гематологии и онкологии из-за опасений по поводу моноклональной гамма-патологии. Ее лабораторные результаты показали M-спайк 3,5 г/дл и моноклональную гамма-патологию, ограниченную иммуноглобулином (Ig)G каппа-легким цепью на иммунопробе (IFE). Она также сообщила о боли в шее, боли в правой мандибуле и покалывании вокруг рта. Другие релевантные лабораторные значения приведены в Таблице 1 .Таблица 1
Лабораторные показатели для трех случаев в этом исследовании
Параметр | Нормальный диапазон | Пациент 1 | Пациент 2 | Пациент 3
Гемоглобин | 12,0–16,0 г/дл | 12,4 г/дл | 10,4 г/дл | 10,2 г/дл
Креатинин | 0,6–1,1 мг/дл | 0,85 мг/дл | 0,94 мг/дл | 0,85 мг/дл
Кальций | 8,5–10,5 мг/дл | 9,3 мг/дл | 10,3 мг/дл | 10,9 мг/дл
Бета-2-мигро глобулин | 0,8–2,0 мг/дл | 2,3 мг/дл | 9,93 мг/дл | 3,86 мг/дл
Лактат-дегидрогеназа | 125–220 Е/л | 272 Е/л | 327 Е/л | 145 Е/л
Альбумин | 3,5–5,0 г/дл | 3,9 г/дл | 3,0 г/дл | 4,4 г/дл

Рентгеноскопия костной системы выявила повреждения в левом проксимальном плече и правом бедре. Была проведена МРТ шеи, грудной и поясничной области позвоночника из-за беспокойства по поводу боли в шее, которая показала правую мандибулярную массу, массу в основании черепа, распространяющуюся в птегоидный паз, а также аномальные инфильтративные очаги в грудном и поясничном мозговом мозге. Потом был проведен биопсия костного мозга, которая показала гиперклетулярный костный мозг с выраженной атипичной плазмоцитозией (45-50%), что соответствует вовлечению костного мозга плазмоцитами с плазмоцитарными признаками, как показано на рисунке 1. Флоу-цитометрия показала плазмоциты CD45-/CD138++ составляющие 11% всех анализируемых клеток, с ограничением кадр-лайт-цепи в цитоплазме. Цитогенетический анализ выявил сложный кариотип, результаты FISH представлены в Таблице 2.

Рисунок 1 Морфология костного мозга, показывающая эффект костного мозга с плазматическими клетками с плазматобластными признаками Панели А-С: Костный мозг с эффектом плазматических клеток с плазматобластными признаками при низкой, средней и высокой магнитизации, соответственно.Таблица 2
Клинические характеристики и применяемое лечение
Ig: Иммуноглобулин, R-ISS: Исправленная международная система стадирования, FISH Test: Тест флуоресцентной ин-ситу гибридизации, MM: Мультиплексная миелома, CNS: Центральная нервная система, EMD: Экстра-мезенхимальная патология, VDR: Волюметрический диффузный вентилятор, alloHSCT: Аллогенетическая трансплантация гематопоэтических стволовых клеток, autoSCT: Автологенная трансплантация стволовых клеток, Dara-RVD: Комбинация даратумумаба, леналидомида, бортезомиба и дексаметазона.
| Пациент 1 | Пациент 2 | Пациент 3
Возраст | 54 | 73 | 63
Пол | Ж | Ж | Ж
Тип MM | IgG каппа лёгкое цепь | IgA каппа лёгкое цепь | IgA ламда лёгкое цепь
Стадия R-ISS | II | III | II
Фиш-тест при мозговом костном мозге | t(4;14), 1q ген, +трисомия 9 и 13 | t(4;14), 1q ген, трисомия 9,7 и 13 | t(11;14)
Негативные признаки | Сложная кариотип, плазмабластические признаки, EMD | Сложная цитогенетика, EMD, плазмабластические признаки | Отсутствуют
Время с диагноза MM до развития CNS патологии | 13 месяцев | 32 месяца | 10 месяцев
Лечение до развития CNS патологии | Ионизирующее излучение, VDR, карбо/леналидомид/дексаметазон, аллоHSCT | VDR, автоSCT, ионизирующее излучение | Дара-РВД, ионизирующее излучение
Лечение заболеваний ЦНС | Частичная краниотомия, краниальная и спинно-мозговая радиотерапия. Перешел в стадию домашнего ухода. | Домашний уход | ИТ химиотерапия, помалидомид/дексаметазон/венетоклакс, перешел на даратумаб и помалидомид, автоHSCT с тиотепа и мелфалан в качестве подготовки, перешел на карфилзомиб и венетоклакс

Начальное лечение пациента включало радиотерапию правой челюсти, шейного отдела позвоночника и правого кavernозного синуса для экстра-мозговых опухолей. Его системная терапия включала четыре цикла бортезомиба, леналидомида и дексаметазона (VDR). Несмотря на это, заболевание прогрессировало с появлением новых поражений в левой мандибеле, правом ребре, грудном позвонке и правом бедре. Ей тогда была проведена радиотерапия правого ребра и бедра. Её системная терапия была переключена на карфилзомиб, леналидомид и дексаметазон в течение трёх циклов. Через примерно год после первоначального диагноза пациентка прошла двухэтапную гаплоидентичную аллогенную гематопоэтическую стволовую клеточную трансплантацию (алло-ГСКТ), после подготовки на флюдарабине, бусулфани и циклофосфамиде.

Три месяца после трансплантации пациентка была госпитализирована из-за неизлечимой рвоты, тошноты и значительного потери веса в 30 фунтов. МРТ мозга показала новую экстра-аксиальную массу в правом заднем мозговом лобе, которая протекает в мозговую долю, как показано на рисунке 2. Ей была выполнена правая краниотомия с частичной резекцией мозгового опухолевого образования. Патология подтверждала присутствие клеток, положительных по маркеру CD138, что соответствует плазмабластическому плазмоцитому. После операции пациентка получила иррадиацию головного и спинного мозга, что привело к улучшению ее боли, пaresthesias и неизлечимой рвоты.

Рисунок 2 МРТ изображение экстра-аксиальной массы в правом заднем мозговом лобе Панель А: Аксиальная Т2-взвешенная МРТ-изображение, показывающее новую экстра-аксиальную массу в правом заднем мозговом лобе, протекающую к мозговой доле. Панель B: Сагитальная T2-взвешенная МРТ пациента, выделяющая непрерывность экстра-аксиального опухолевого образования от правого заднего лоба к мозговому мозгу.

В ходе стационарного лечения у пациента случайно на КТ грудной области обнаружили перикардиальную экссудативную жидкость с токсической физиологией. Был установлен перикардиальный дренаж, и анализ жидкости показал плазматические клетки, положительные по маркеру CD138. Учитывая степень заболевания и ухудшение состояния пациента, пациентка и ее семья решили перейти на домашнюю терапию в условиях ухода.

Случай два

Второй случай касается 73-летней женщины, которая была госпитализована в ноябре 2019 года из-за абдоминальной боли и потери веса. КТ брюшной полости и поясничного отдела, а также ПЭТ/КТ, показали кластер множественных усилений в левом брюшном отделе размером 14 см (Рисунок 3), сопровождаемый толщиной кишечника, остеолитической lesions в поясничном отделе и гиподенсными образованиями в печени. Биопсия поясничной спинной лезвии показала плазматические клетки с ограничением каппа-легкого цепи и положительной окраской для CD38, CD138, CD56 и CD117. Биопсия брюшной массы мезентерия соответствовала плазматическому миелому с плазмабластическими признаками, Ki-67 80-90%, и ограничением каппа-легкого цепи.Рисунок 3 Корональная КТ и ПЭТ-обследование множественных усилений в левом брюшном отделе
Панель А: Корональная КТ брюшной и тазовой области, показывающая конгломерат множественных усилений (красные стрелки) в левом брюшном отделе.
Панель Б: Корональная ПЭТ-сцена, выделяющая тот же конгломерат узлов (красные стрелки) с повышенной метаболической активностью, что согласуется с усилением病变.
Оба метода обследования демонстрируют наличие и локализацию узлов в левом брюшном отделе.

Лабораторные исследования показали M-сплайк 3,6 г/дл на сывороточной электролизе белков (SPEP), с IFE, показывающим фенотип лёгкого цепи IgA каппа. Другие значимые лабораторные показатели приведены в Таблице 1. Биопсия костного мозга показала гиперклеточный костный мозг с выраженной атипичной плазмоцитозией (50%), что соответствует изображению на рисунке 4. Флоу-цитометрия показала плазмоциты с маркерами CD56-/CD117-/CD138+ и CD38+, составляющие 6-8% всех анализируемых клеток, с цитоплазматической ограничением каппа-легкого цепи. Цитогенетика выявила сложный кариотип, с результатами FISH в таблице 2. Пациент был классифицирован как стадия III по Revised International Staging System (R-ISS).

Рисунок 4 Инфильтрация костного мозга плазмоцитами с плазмобластическими признаками Панели A-C: Костный мозг с эффектом размывания при плазмоцитах с плазмобластическими признаками при низкой, средней и высокой магнитизации соответственно.Она прошла шесть циклов бортезомиба, леналидомида и дексаметазона (VDR), а затем в июле 2020 года была подвергнута аутологической трансплантации стволовых клеток (auto-HSCT) с высокой дозой мелфалана (200 мг/м²). После трансплантации она продолжала получать терапию леналидомидом с ноября 2020 года по апрель 2022 года. Через почти три года после первоначального диагноза у неё произошёл рецидив заболевания с появлением новых поражений в грудном отделе позвоночника на МРТ позвоночника. Она прошла паллиативную радиотерапию и начала системную терапию с иксазомибом и дексаметазоном.

Два месяца спустя, находясь на терапии, пациентка была госпитализирована из-за нарушения сознания и судорог. МРТ головного мозга выявило множество малых калвариальных лезий, а также широкое распространение аномального гиперинтенсивного сигнала FLAIR и лептоменингейной усиления во всех отделах под и над складкой, что вызывает беспокойство по поводу лептоменингейного вовлечения, как показано на рисунке 5. Лумбарная пункция показала повышение уровня белка до 194 мг/дл, при этом в образце было 163 ядра клеток, 98% из которых были крупными атипичными плазмабластическими клетками. Учитывая ухудшение состояния пациента, его семья решила перейти на уход в домашних условиях.Рисунок 5 Аксиальный МРТ мозга в последовательности T2 с инверсией жидкости (FLAIR), демонстрирующий усиление леоменингей и гиперинтенсивность. Панель А: Аксиальная T2-уплотненная последовательность FLAIR МРТ, показывающая значительные аномальные гиперинтенсивные сигналы и усиление леоменингей в надtentorialной области (красная стрелка), что вызывает беспокойство по поводу участия леоменингей. Панель Б: Аксиальная T2-уплотненная последовательность FLAIR МРТ подtentorialной области, демонстрирующая аналогичные значительные аномальные гиперинтенсивные сигналы и усиление леом. (красная стрелка), что дополнительно указывает на заболевание леоменингей.Случай три

Наш последний случай касается 63-летней женщины, которая появилась в январе 2023 года с правой плечевой болью и шестью месяцами истории потери веса в 30 фунтов. МРТ правого плеча показало опухоли в правом проксимальном грудном кости, а ПЭТ/КТ выявило дополнительные опухоли в правой крестцовой кости (Рисунок 6). Сывороточная электролиза с иммунокомплексом показала моноклональную гаммопатию, ограниченную лямбда-легкими цепями ИгА. Другие лабораторные показатели приведены в Таблице 1.Рисунок 6 Сканирование PET сканирование гиперметаболических осях, повреждённых панелью A: сканирование позитроновых эмиссий (ПЕТ), показывающее люстральное повреждение правой головы плечевой кости, указанное стрелкой, с использованием стандартного значения поглощения (SUV) макс. 4.0. Панель В: Сканирование ПЕТ, показывающее люстровое повреждение в правой подвздошной кости (красная стрелка), изображающее литическое повреждение с максимальным значением джипа 5.1. Пациентка прошла six циклы даратумумаба, бортезомиба, линалидомида и дексаметасона (VRD) с содержанием линалидомида после цикла 3 в связи с классом 3 Сыпь. Она также получила облучение правой руки, и у нее была внутренняя фиксация правой плечевой кости и левой бедренной кости. В июле 2023Её направили на трансплантацию. Спустя некоторое время её госпитализировали из-за бинокулярной диплопии. МРТ мозга выявило множество костных поражений края черепа, но внутри мозговой оболочки аномалий не было. МРТ позвоночника также показало множество костных поражений в шейном, грудном и поясничном отделах (Рисунок 7).

Рисунок 7 МРТ костных поражений в черепе и позвоночнике, соответствующих множественному миелому. Панель А: Т2-взвешенная корональная МРТ мозга, демонстрирующая костные поражения в черепе (красные стрелки). Панель Б: Т2/Short Tau Inversion Recovery (T2/STIR) сагittalная МРТ позвоночника, показывающая позвоночные поражения в шейном и грудном отделах (красные стрелки).Её симптомы вначале считались следствием временного ишемического атаки (ТИА), и она была выписана. Однако в ноябре 2023 года она была переброшена из-за ухудшения зрения, правой мимической мышцы и слабости правой верхней конечности. МРТ мозга показало новые усилительные овальные массы в билингвальных темпоральных мышцах и аномальную леммоглиозную усилению вдоль билингвальных внутренних ушных каналов, трогеминных нервов, окулярных нервов и распространяющихся в инфра темпоральную ямку, а также билингвенные отверстия ротумума. Лумбарная пункция показала избыточное количество атипичных плазматических клеток (Рисунок 8).

Рисунок 8 Цитологический анализ CSF с атипичными плазматическими клетками CSF: цереброспинальная жидкость.Она прошла резекцию левого темпорального опухолевого образования, что подтвердило плазмоцитарный неоплазму. Ткань была отправлена на тестирование мутации BRAFV600E, результаты которого отрицательны. Тест FISH не показал никаких транслокаций, и т(11;14) не мог быть оценен из-за недостаточной клеточности. Иммуногистохимический стаинг для циклина D1 был положительным. Пациенту был установлен Омая резервуар и начал двукратно-недельную интракраниальную химиотерапию с цитарабином, альтернирующимся с метотrexатом. Однако онколог-радиотерапевт считал краниоспинальную радиотерапию слишком токсичной для одновременного применения с интракраниальной химиотерапией. Современно ей начали применять помалидомид, дексаметазон и венетоклакс из-за положительного статуса циклина D1. Её курс лечения был осложнён длительными цитопениюми, вероятно связанными с венетоклаксом, и терапия была изменена так, чтобы включать только даратумумаб и помалидомид. После этого её спинномозговая жидкость (СМЖ) очистилась, и она была переключена на интракраниальную химиотерапию каждые 28 дней.

В феврале 2024 года ей провели автологическую гемопоэтическую стволовую клеточную трансплантацию (авто-ГСКТ) с использованием тиотепа и мелфалана. После трансплантации она продолжала терапию даратумумабом и помалидомидом и вначале находилась в хорошем состоянии. Однако seven За несколько месяцев после трансплантации ее болезнь развивалась, о чем свидетельствует рост лямбда-световых цепочек и гиперкальцемии (см.16.5 gg/dl), обработанные жидкостями, кальцитонином и памидронатом. МРТ мозга в то время выявила разрозненное развитие менингии. Анализ КСФ был безрезультатным из-за недостаточной клеточной способности. Она прошла внутритехотерапию, и биопсия костного мозга выявила простыни лямбда-полосных клеток (~50% - общая клеточная способность). Группа MM подтвердила t()11;14) CCDN1-IGH1 мутация, в то время как тест BRAFV600E был отрицательным. Позитронная томография/компьютерная томография (PET/CT) выявила диффузные осколки. Пациенту начали применять венетоксакс, и были разработаны планы по началу карфилзомиба, при этом ожидая авторизации страховки. В конечном итоге был решен вопрос о направлении ее на терапию с использованием чимерного антигенного рецептора (CAR) Т-клеток.

Однако она была перезаданна с опасениями по поводу быстрого прогрессирования заболевания и была подвергнута спасательной терапии, состоящей из циклофосфамида, этопозида и дексаметазона. Анализ периферической крови по методу флоу-цитометрии показал 80% плазматических клеток, что вызвало подозрение на плазматическую лейкемию. К сожалению, ее госпитальная курс был дополнительно осложнен бактериемией E. coli, что привело к многоорганной недостаточности и потребовало использования сосудосуживающих средств. Она была переведена в домашнюю терапию и умерла восемь месяцев после пересадки.

Обсуждение

Частота и прогностические факторы

CNS-MM встречается редко, в среднем в 1% пациентов. В Медицинском центре МД Андерсон и Купера мы проанализировали данные за последние 10 лет по 284 пациентам с ММ, которые посещали нашу клинику. Кроме трех вышеупомянутых пациентов, еще три человека развивали вовлечение ЦНС. Это приводит к инцидентному показателю в нашем учреждении для вовлечения ЦНС при ММ до 2,11%.

Средняя выживаемость пациентов с CNS-MM значительно короче, чем у пациентов без вовлечения ЦНС, с медианной выживаемостью менее четырех лет [ 7 ]. Ключевые прогностические факторы, влияющие на выживаемость и ответ на лечение, включают повышение уровня лактата деhidрогеназы (LDH), EMD и высокорисковую цитогенетику, такие как т(4;14), т(14;16) и del(17p) [7, 8]. Пациент 1 и Пациент 2, описанные выше, оба имели т(4;14) и повышенный уровень LDH. Интересно, что наш третий случай не демонстрировал ни одного из высокорисковых признаков. На самом деле, у нее был т(11;14), что помещает ген циклина D1 под контроль иммуноглобулина тяжелой цепи, приводя к пролиферации опухолевых клеток. Это считается среднерисковой транскрипцией и не обычно указывает на худшую прогноз. Однако эта транслокация наблюдается в повышенной степени у первичной плазмоцитной лейкемии, и ее роль в ЦНС-МЛ остается неясной [ 8 ]. Некоторые исследования предполагают, что рост заболеваемости EMD в последние годы может быть связан с ростом числа автологических и гетерологических стволовых клеточных пересадок [ 9 ]. Однако эта связь остается спорной. Например, Pérez-Simón et al. сообщили о 37% вероятности рецидива EMD после сниженно-интенсивной гетерологической пересадки [ 10 ], хотя это может отражать подлежащие рисковые факторы у пациентов, подвергаемых таким лечению, а не саму пересадку. На самом деле, подмножество пациентов, проходящих аллогенную трансплантацию, часто включает пациентов с плохими факторами риска и/или агрессивным течением болезни, оба из которых связаны с более высоким риском EMD независимо от трансплантации.

Симптомы

Вовлечение центральной нервной системы (ЦНС) при множественной миеломе (ММ) является редким, но серьезным осложнением, которое значительно влияет на прогноз. Симптомы ЦНС-ММ разнообразны и могут включать головные боли, паралич нервов (например, диплопия, птоз), судороги, изменения психического состояния (например, путаница, лень) и двигательные или сенсорные нарушения (например, слабость, онемение). Леоменингиальные инфильтрации, которые часто встречаются у СНС-ММ, могут проявляться симптомами, такими как менингиит и радикулярная боль. Эти нейрологические проявления могут быть трудно диагностированы из-за их пересечения с другими диагнозами [ 3 ]. Разнообразие симптомов, наблюдаемых у СНС-ММ, отражено в наших трех случаях. Пациент 1 жаловался на то, что у него есть тошнота и рвота, Пациент 2 испытывал нарушение сознания и судороги, а Пациент 3 имел проблемы со зрением, конкретно бинокулярную диплопию.

Диагностика

Диагностика СНС-ММ включает как радиологические, так и цитологические доказательства участия ЦНС. МРТ головного и спинного мозга может выявить леоменингиальную активацию, внутрипаратемную опухоль или поражение спинного мозга. Цитологический анализ спинно-мозговой жидкости часто показывает атипичные плазматические клетки, при флоу-цитометрии выявляются клетки, положительные для CD38/CD138 [ 5 ].

Лечение

На данный момент нет стандартизированного лечения для вовлечения леитоменигей в ММ. Используются несколько подходов, включая системную терапию, моноклональные антитела, интракраниальная терапия, трансплантацию стволовых клеток и радиотерапию. Каждый терапевтический подход имеет свои ограничения. СНС-ММ представляет уникальную сложность для системной терапии, так как лечение должно быть способно проникать через кровeno-мозговой барьер, воздействовать на мозговую микросреду и быть эффективным против опухоли. Ретроспективное исследование Саммартана и коллег показало, что системная терапия значительно улучшает срок жизни (OS) у пациентов с ЦНС-ММ по сравнению с теми, кто её не получает [11]. Однако стандартные цитотоксические агенты, используемые в ММ, такие как циклофосфамид и мелфалан, не способны проникать через БББ. Бендаустин, с другой стороны, демонстрирует некоторую эффективность при комбинации с другими агентами [3].

Иммуномодулирующие препараты (ИМиДы), такие как талидомид, леналидомид и помалидомид, также показали эффективность в многих исследованиях [12, 13]. Хотя протеасомные ингибиторы (ПИ), такие как бортезомиб, обычно считаются непроницаемыми для БББ, маризомиб, третий поколение непрерывного ПИ, показал перспективу в лечении глиомы и может быть эффективным для СНС-ММ [14, 15]. На практике комбинационные схемы, такие как бортезомиб-мелфалан-преднизон (ВМП) или леналидомид-бортезомиб-дексаметазон (РВД), с добавлением моноклонального антитела, целевого для CD38, например, даратумумаба, часто предпочтительны для пациентов, не Eligible для аутологичного трансплантации стволовых клеток (АСКТ) [1].Пациенты с EMD имеют более высокие показатели рецидива, поэтому в некоторых случаях применяются химиотерапевтические схемы, аналогичные лимфоме, такие как пакет PACE (цисплатацин-доксорубицин-циклофосфамид-етопозид) или Dexa-BEAM (дексаметазон, кармустин, этопозид, цитарабин и мелфалан). Другие схемы, такие как циклофосфамид-винастин-доксорубицин-дексаметазон, чередующиеся с метотrexатом-цитарабином (HYPERCVAD), последующие ASCT или авто-алло-SCT, также демонстрируют эффективность. Есть доказательства поддержки роли трансплантации при лечении ЦНС-ММ. Исследование 18 пациентов с ЦНС-ММ показало, что пациент с наивысшим сроком выживания (25 месяцев) проходил аллогенную трансплантацию стволовых клеток (алло-АСКТ), что указывает на эффект «гомологий-мембраны» в ЦНС [3]. Это было подтверждено в нашем опыте с пациентом, который выжил семь месяцев без прогрессирования заболевания после алло-АСКТ.

Для пациентов с ЦН и ММ также широко используются краниоспинальная радиотерапия и интраксептальная химиотерапия (включая глюкокортикоиды, метотрексат и цитарабин), часто в сочетании с системной терапией [16]. В настоящее время исследуются новые препараты для ЦНС-ММ. Например, Isatuximab и elotuzumab являются моноколональными антителами, которые нацелены на конкретные пути активации иммунных клеток. Elotuzumab работает, активируя природные клетки убийцы по маршруту SALMF7 и рецепторам Fc. Венецоклакс, ингибитор BCL2, был продемонстрирован как проникающий в цереброспинную жидкость и особенно полезен для пациентов с t().11;22), как показано в one о наших делах. Кроме того, в отношении 10% при диагностике, и вплоть до 20% О такой мутации свидетельствуют случаи рецидива. Хотя данных о применении вемурафениба при рецидивирующей миеломе (MM) недостаточно, он, возможно, способен пересекать кровно-мозговой барьер (КМБ), как это подтверждается отчетом о случае, где пациент с ЦНС-миеломой реагировал на ингибитор BRAF-MEK [ 3 ].

Поиск новых методов лечения продолжается. Перспективные стратегии включают моноклональные антитела, конъюгированные с токсинами, биспектические антитела и терапию Т-клетками CAR. Например, белянта мадотин, моноклональное антитело, конъюгированное с токсином и направленное на антиген созревания B-клеток (BCMA), показало ограниченную эффективность в продвинутой миеломе, в то время как теклестамаб, биспектическое антитело, перенаправляющее Т-клетки, показал уменьшенную эффективность у пациентов с плазмоцитомами. Однако терапия CAR-T клеток показала лучшие результаты у пациентов с плазмакиомами, демонстрируя схожие показатели ответа, как и у пациентов без вовлечения ЦНС [ 17 ]. Определение того, применимы ли эти данные к ЦНС-ММ, остается неясным, что подчеркивает необходимость дальнейших исследований.

Для лучшего понимания и управления ЦНС-ММ растет общее согласие о необходимости создания международного реестра. Поскольку большинство текущих методов лечения основано на отчетах о случаях и ретроспективных исследованиях, такой реестр поможет централизовать данные и улучшить доступ к последним информации [ 3 ].Выводы

Синдром множественной миеломы (CNS-MM) представляет собой значительные трудности в диагностике и лечении из-за его редкости и ограниченного количества стандартизированных протоколов. Эти три случая, представленные в данной статье, являются частью многих других опубликованных случаев, подчеркивающих сложность этого состояния и подчеркивающих остроту необходимости дальнейших исследований для установления эффективных стратегий лечения. Поскольку общая выживаемость пациентов с множественной миеломой улучшается, можно ожидать, что частота рецидивов с участием ЦНС будет расти. В результате критически важно исследовать новые методы лечения и уточнить критерии ответа для повышения качества жизни пациентов.Авторы хотят поблагодарить следующих участников данного исследования: Danielle L. Behrens, Marjan Koch и Jacquelynn White, являющихся сотрудниками Отделения гематологии и онкологии, Cooper University Hospital, Camden, США, а также Roland Schwarting из Отдела патологии, Cooper University Hospital, Camden, США.

Декларации

Человеческие участники: Согласие на лечение и открытый доступ к публикации было получено или отменено всеми участниками данного исследования.

Конфликты интересов: В соответствии с формой единой декларации ICMJE все авторы заявляют следующее:

Информация о платежах и услугах: Все авторы заявили, что не получили никакой финансовой поддержки от любой организации для представленной работы.Финансовые отношения: Все авторы заявили, что в настоящее время и в течение предыдущих трех лет у них не существует финансовых отношений с любыми организациями, которые могли бы иметь интерес к представленной работе.

Другие отношения: Все авторы заявили, что у них нет других отношений или активностей, которые могли бы казаться влияющими на представленную работу.

Вклад авторов

Концепция и дизайн: Jamil Abou Issa, Urwat Vusqa, Tulin Budak-Alpdogan, Sushil Ghimire

Аккумуляция, анализ или интерпретация данных: Jamil Abou Issa, Urwat Vus: Eric M. Behling, Tulin Budak-Alpdogan, Sushil Ghimire

Подготовка текста рукописи: Jamil Abou Issa, Urwat Vusqa, Tulin Budak-Alpdogan, Sushil Ghimire

Критический обзор текста рукописи по важному интеллектуальному содержанию: Jamil Abou Issa, Urwat Vusqa, Eric M. Behling, Tulin Budak-Alpdogan, Sushil Ghimire

Руководство: Urwat Vusqa, Tulin Budak-Alpdogan, Sushil Ghimire

Ссылки

1 Экспертный обзор по мягкой тканевой плазматоцитоме при множественной миеломе: определение, оценка заболевания и рассмотрение методов лечения Br J Haematol Rosiñol L Beksac M Zamagni E 496 507 194 2021 33724461 10.1111/bjh.17338

2 Экстрамедуллярное заболевание при множественной миеломе: систематический обзор литературы Blood Cancer J Bladé J Beksac M Caers J 45 12 2022 35314675 10.1038/s41408-022-00643-3 PMC8938478

3 Множественная миелома с рецидивом в центральной нервной системе Haematologica Egan PA Elder PT Deighan WI O'Connor SJ Alexander HD 1780 1790 105 2020 32414852 10.3324/haematol.2020.248518 PMC7327654

4 Паттерны вовлечения центральной нервной системы при рецидиве и резистентной множественной миеломе Clin Lymphoma Myeloma Leuk Abdallah AO Atrash S Shahid Z 211 214 14 2014 24373936 10.1016/j.clml.2013.11.004

5 Вовлечение центральной нервной системы множественной миеломой: мультиинституциональный аналитический обзор 172 пациентов в повседневной клинической практике Am J Hematol Jurczyszyn A Grzasko N Gozzetti A 575 580 91 2016 26955792 10.1002/ajh.24351 PMC5502095

6 Глобальные рекомендации по клиническому отчету случаев: разработка консенсус-базированного руководства J Med Case Rep Gagnier JJ Kienle G Altman DG Moher D Sox H Riley D 223 7 2013 24228906 10.1186/1752-1947-7-223 PMC3844611

7 Многофакторный синдром множественной миеломы центральной нервной системы: реальный мирный многоинституциональный исследовательский анализ Грецкого Группы по множественной миеломе Am J Hematol Katodritou E Dalampira D Delimpasi S 1897 1905 99 2024 38953456 10.1002/ajh.27425

8 Определение и управление высокорисковой множественной миеломой: современные концепции J Natl Compr Canc Netw Costa LJ Usmani SZ 1730 1737 18 2020 33285523 10.6004/jnccn.2020.7673

9 Частота, первичные признаки и исходы экзосомной болезни в множественной миеломе: долгосрочное исследование на 1003 последовательных пациентах Ann Oncol Varettoni M Corso A Pica G Mangiacavalli S Pascutto C Lazzarino M 325 330 21 2010 19633044 10.1093/ annonc/mdp329

10 Снижение интенсивности кондиционирования аллогенетической трансплантации связано с большим числом случаев внематочных рецидивов у нескольких пациентов миэломы Лейкемии Переса-Симона ЯА Суреды А Фернандес-Авилеса F 542 545 20 2006 16408097 10.1038/Sj.leu.2404085

11 Миелома центральной нервной системы и необычные экстрамуллярные локализации: практическое направление жизни фронт Онкол Саммартано V Сераза А Венеанзи V 934240 12 2022 35875104 10.3389/Фонк.2022.934240 PMC9300839

12 Миеломатоз центральной нервной системы: обзор литературы Eur J Haematol Niewenhuizen L Biesma DH 1 9 80 2008 17961180 10.1111/Дж.1600-0609.2007.00956х

13 Заболеваемость внематочной болезнью у пациентов с множественной миеломой в эпоху романтической терапии и активность помалидомида на экстрамеуллярной миеломе Лекемии Короткой KD Раджкумар СВ Ларсон D 906 908 25 2011 21350560 10.1038- Леу.2011.29 PMC3736849

14 Маризомиб для центральной нервной системы с многообразной миэломой Br J Haematol Badros A Singh Z Дхакал Б 221 225 177 2017 28387460 10.1111/bjh.14498

15 Экспериментальное исследование фазы 1 оценки маризомиба, помалидомида и низкодозного дексаметазона при рецидиве и резистентной мультиплексной миеломе (NPI-0052-107): окончательные результаты исследования Br J Haematol Спенсер А Харрисон С Зондер Дж 41 51 180 2018 29076150 10.1111/bjh.14987 PMC6860364

16 Вовлечение центральной нервной системы при мультиплексной миеломе: долгосрочная выживаемость может быть достигнута с помощью радиотерапии, интракситальной химиотерапии и иммуномодуляторов Br J Haematol Чэнь ЦИ Масих-Хан Э Цзян Х 483 488 162 2013 23772701 10.1111/bjh.12414

17 Параскелетные и экстрамедуллярные плазмоклеточные опухоли при мультиплексной миеломе при диагностике и при первом рецидиве: 50 лет опыта из академического учреждения Blood Cancer J Джимэnez-Сегура Р Росинол Л Цибера МТ 135 12 2022 36114167 10.1038/s41408-022-00730-5 PMC9481598
Читать найденный полный текст

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License CC-BY 4.0., which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.

Introduction

Multiple Myeloma (MM) with extramedullary disease (EMD) is defined as the presence of malignant plasma cells in soft tissues independent of the bone marrow microenvironment [ 1 ]. This includes tumors growing in the skin, lymph nodes, abdominal organs, respiratory system, and the central nervous system (CNS). The incidence of MM with EMD is around 0.5-4.8% at diagnosis, with skin and soft tissue being the most commonly involved organs. The incidence rate at the time of relapse changes to 3.4 to 14% [ 1 , 2 ]. Although a rare entity, the incidence of EMD has increased over the last few decades. This trend may be explained by the improvement in the overall survival (OS) of MM patients as more treatment options become available; this allows the remaining drug-resistant tumor cells to divide, proliferate, and develop further mutations [ 3 ]. MM with CNS involvement (CNS-MM) is defined as malignant cell infiltration of the CNS, meninges, and cerebrospinal fluid. The diagnosis is made by demonstrating evidence of plasma cell monoclonality in cerebrospinal fluid (CSF) [ 4 ]. Leptomeningeal involvement in patients with MM is one of the rarest presentations of EMDs. Its occurrence is extremely rare at initial MM diagnosis and makes up 20% of EMD relapses [ 3 ]. It is important to note that data on CNS-MM, including diagnosis, treatment, and prognosis, is sparse, and management of this entity is mostly based on single cases and retrospective studies due to the lack of clinical trials [ 5 ]. In this article, we present three interesting cases of leptomeningeal involvement in patients with multiple myeloma (MM), CARE checklist [ 6 ]. These three cases had different courses, prognostic factors, and outcomes, highlighting the heterogeneity of CNS-MM. Despite the rarity of this complication, each case contributes valuable insights to the scarce literature on CNS involvement in multiple myeloma.

Case presentation

Case one

A 54-year-old female was initially referred to the hematology and oncology department due to concerns of monoclonal gammopathy. Her laboratory results showed an M-Spike of 3.5 g/dl and immunoglobulin (Ig)G kappa light chain restricted monoclonal gammopathy on immunofixation (IFE). She also reported neck pain, right-sided mandibular pain, and perioral numbness. Other relevant laboratory values are included in Table 1 .

Table 1
Laboratory values for three cases in this study

ParameterNormal RangePatient 1Patient 2Patient 3
Hemoglobin12.0-16.0 g/dl12.4 g/dl10.4 g/dl10.2 g/dl
Creatinine0.6-1.1 mg/dl0.85 mg/dl0.94 mg/dl0.85 mg/dl
Calcium8.5-10.5 mg/dl9.3 mg/dl10.3 mg/dl10.9 mg/dl
Beta2-microglobulin0.8-2.0 mg/dl2.3 mg/dl9.93 mg/dl3.86 mg/dl
Lactate dehydrogenase125-220 U/L272 U/L327 U/L145 U/L
Albumin3.5-5.0 g/dl3.9 g/dl3.0 g/dl4.4 g/dl

A skeletal survey revealed lesions in the left proximal humerus and right femur. Concerned about her neck pain, an MRI of the neck, thoracic, and lumbar spine was performed, which showed a right mandibular mass, a mass in the skull base extending into the sphenoid sinus, and abnormal infiltrative lesions in the thoracic and lumbar marrow. A bone marrow biopsy was then conducted, revealing hypercellular marrow with marked atypical plasmacytosis (45-50%), consistent with bone marrow involvement by plasma cells with plasmablastic features, as seen in Figure 1 . Flow cytometry showed CD45-/CD138++ plasma cells accounting for 11% of all analyzed cells, with cytoplasmic kappa light chain restriction. Cytogenetic analysis revealed a complex karyotype, with FISH results summarizedin Table 2 .

Figure 1 Bone marrow morphology showing bone marrow effacement with plasma cells with plasmablastoid features Panels A-C: Bone marrow showing effacement with plasma cells exhibiti…
Figure 1 Bone marrow morphology showing bone marrow effacement with plasma cells with plasmablastoid features Panels A-C: Bone marrow showing effacement with plasma cells exhibiting plasmablastoid features at low, intermediate, and high magnifications, respectively.

Table 2
Clinical characteristics and treatment utilized Ig: Immunoglobulin, R-ISS: Revised International Staging System, FISH Test: Fluorescence in situ hybridization test, MM: Multiple myeloma, CNS: Central nervous system, EMD: Extramedullary disease, VDR: Volumetric diffusive ventilator, alloHSCT: Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation, autoSCT: Autologous stem cell transplant, Dara-RVD: Daratumumab, lenalidomide, bortezomib, and dexamethasone combination.

Patient 1Patient 2Patient 3
Age547363
GenderFFF
MM subtypeIgG kappa light chainIgA kappa light chainIgA lamda light chain
Stage R-ISSIIIIIII
Bone marrow FISHt(4;14), 1q gain, +trisomy 9 and 13t(4;14), 1q gain, trisomy 9,7 and 13t(11;14)
Adverse featuresComplex karyotype, plasmablastic features, EMDComplex cytogenetics, EMD, plasmablastic featuresNone
Time from MM diagnosis to CNS disease13 months32 months10 months
Treatment prior to CNS diseaseRadiation, VDR, carbo/lenalidomide/dex, alloHSCTVDR, autoSCT, radiationDara-RVD, radiation
Treatment of CNS diseasePartial craniotomy, cranial and spinal radiation. Transitioned to hospice.HospiceIT chemotherapy, Pomalidomide/dexamethasone/venetoclax, switched to daratumumab and pomalidomide, Auto-HSCT with thiotepa and melphalan conditioning, switched to carfilzomib and venetoclax

The patient’s initial treatment included radiation to the right jaw, cervical spine, and right cavernous sinus for extramedullary lesions. Her systemic therapy consisted of four cycles of bortezomib, lenalidomide, and dexamethasone (VDR). Despite this, the disease progressed, with new lesions appearing in the left mandible, right rib, thoracic vertebrae, and right femur. Radiation was then administered to her right rib and femur. Her systemic regimen was switched to carfilzomib, lenalidomide, and dexamethasone for a total of three cycles. Approximately one year after her initial diagnosis, she underwent a two-step haploidentical allogeneic hematopoietic stem cell transplant (allo-HSCT), following a conditioning regimen of fludarabine, busulfan, and cyclophosphamide.

Three months post-transplant, the patient was hospitalized for intractable nausea, vomiting, and a significant 30-pound weight loss. A brain MRI showed a new extra-axial mass in the right occipital lobe extending to the cerebellum, as shown in Figure 2 . She underwent a right craniotomy with partial resection of the brain lesion. Pathology confirmed CD138-positive cells, consistent with plasmablastic plasmacytoma. Following the surgery, she received cranial and spinal irradiation, which led to improvement in her pain, paresthesias, and intractable nausea.

Figure 2 MRI imaging of extra-axial mass in the right occipital lobe Panel A: Axial T2-weighted MRI image showing a new extra-axial mass in the right occipital lobe, extending tow…
Figure 2 MRI imaging of extra-axial mass in the right occipital lobe Panel A: Axial T2-weighted MRI image showing a new extra-axial mass in the right occipital lobe, extending toward the cerebellum. Panel B: Sagittal T2-weighted MRI image of the same patient, highlighting the continuity of the extra-axial mass from the right occipital lobe to the cerebellum.

During her hospitalization, a CT scan of the thorax incidentally revealed a pericardial effusion with tamponade physiology. A pericardial drain was placed, and fluid analysis showed CD138-positive plasma cells. Given the extent of her disease and her deteriorating condition, the patient and her family decided to transition to hospice care.

Case two

Our second case involves a 73-year-old female who was admitted to the hospital in November 2019 due to abdominal pain and weight loss. A CT of the abdomen and pelvis, along with a PET/CT scan, revealed a conglomerate of multiple enhancing masses in the left abdomen measuring 14 cm (Figure 3 ), associated with cecal wall thickening, an osseous lytic lesion in the lower back, and hypodense lesions in the liver. A biopsy of the lumbar spinous lesion showed plasma cells, kappa light chain restricted, and positive staining for CD38, CD138, CD56, and CD117. A biopsy of the mesenteric abdominal mass was consistent with plasma cell myeloma with plasmablastic features, Ki-67 80-90%, and kappa light chain restriction.

Figure 3 Coronal CT and PET imaging of multiple enhancing masses in the left abdomen Panel A: Coronal CT scan of the abdomen and pelvis showing a conglomerate of multiple enhancin…
Figure 3 Coronal CT and PET imaging of multiple enhancing masses in the left abdomen Panel A: Coronal CT scan of the abdomen and pelvis showing a conglomerate of multiple enhancing masses (red arrows) located in the left abdomen. Panel B: Coronal PET scan highlighting the same conglomerate of masses (red arrows) with increased metabolic activity, consistent with enhancing lesions. Both imaging modalities demonstrate the presence and localization of the masses in the left abdominal region.

MM labs revealed an M-spike of 3.6 g/dl on serum protein electrophoresis (SPEP), with IFE showing an IgA kappa light chain phenotype. Other notable laboratory values are included in Table 1 . A bone marrow biopsy revealed hypercellular marrow with marked atypical plasmacytosis (50%), consistent with, as seen in Figure 4 . Flow cytometry showed CD56-/CD117-/CD138+ and CD38+ plasma cells accounting for 6-8% of all analyzed cells, with cytoplasmic kappa light chain restriction. Cytogenetics revealed a complex karyotype, with FISH results in Table 2 . The patient was classified as Revised International Staging System (R-ISS) stage III.

Figure 4 Bone marrow infiltration by plasma cells with plasmablastic features Panels A-C: Bone marrow showing effacement with plasma cells exhibiting plasmablastic features at low…
Figure 4 Bone marrow infiltration by plasma cells with plasmablastic features Panels A-C: Bone marrow showing effacement with plasma cells exhibiting plasmablastic features at low, intermediate, and high magnifications, respectively.

She underwent six cycles of bortezomib, lenalidomide, and dexamethasone (VDR) followed by an autologous stem cell transplant (auto-HSCT) with high-dose melphalan (200 mg/m²) in July 2020. Following the transplant, she was maintained on lenalidomide therapy from November 2020 to April 2022. Nearly three years after her initial diagnosis, her disease recurred with the appearance of new thoracic lesions on MRI of the spine. She underwent palliative radiation and started systemic therapy with ixazomib and dexamethasone.

Two months later, while on therapy, the patient was admitted for altered mentation and seizures. An MRI of the brain revealed multiple small calvarial lesions, along with extensive abnormal FLAIR hyperintense signal and leptomeningeal enhancement throughout the infratentorial and supratentorial compartments, raising concern for leptomeningeal involvement, as seen in Figure 5 . A lumbar puncture showed an elevated protein level of 194 mg/dl, with 163 nucleated cells, 98% of which were large atypical plasmablastic cells. Given her deteriorating condition, the patient's family chose to transition to hospice care.

Figure 5 Axial brain MRI in T2-weighted FLAIR sequence demonstrating leptomeningeal enhancement and hyperintensity Panel A: Axial T2-weighted fluid attenuated inversion recovery (…
Figure 5 Axial brain MRI in T2-weighted FLAIR sequence demonstrating leptomeningeal enhancement and hyperintensity Panel A: Axial T2-weighted fluid attenuated inversion recovery (FLAIR) MRI showing extensive abnormal hyperintense signal and leptomeningeal enhancement in the supratentorial compartment (red arrow), raising concern for leptomeningeal involvement. Panel B: Axial T2-weighted FLAIR MRI of the infratentorial compartment exhibiting similar extensive abnormal hyperintense signal and leptomeningeal enhancement (red arrow), further suggesting leptomeningeal disease.

Case three

Our final case involves a 63-year-old female who presented in January 2023 with right shoulder pain and a six-month history of 30 lbs of weight loss. An MRI of the right shoulder revealed lesions in the right proximal humerus, and a PET/CT scan showed additional lesions in the right iliac bone (Figure 6 ). Serum protein electrophoresis with immunofixation indicated an IgA lambda light chain restricted monoclonal gammopathy. Other laboratory values are listed in Table 1 .

Figure 6 PET scan imaging of hypermetabolic osseous lesions Panel A: Positron emission tomography (PET) scan showing a lucent lesion in the right head of the humerus, indicated by…
Figure 6 PET scan imaging of hypermetabolic osseous lesions Panel A: Positron emission tomography (PET) scan showing a lucent lesion in the right head of the humerus, indicated by the arrow, with a standardized uptake value (SUV) max of 4.0. Panel B: PET scan showing a lucent lesion in the right iliac bone (red arrow), depicting a lytic lesion with an SUV max of 5.1.

The patient underwent six cycles of daratumumab, bortezomib, lenalidomide, and dexamethasone (VRD), with lenalidomide held after cycle 3 due to a grade 3 rash. She also received radiation to her right arm and had internal fixation of her right humerus and left femur. In July 2023, she was referred for a transplant. Shortly thereafter, she was admitted for binocular diplopia. An MRI of the brain revealed multiple osseous calvarial lesions, but no intraparenchymal abnormalities. An MRI of the spine also showed multiple cervical, thoracic, and lumbar osseous lesions (Figure 7 ).

Figure 7 MRI imaging of osseous lesions in the calvarium and spine consistent with multiple myeloma Panel A: T2-weighted coronal MRI scan of the brain displaying osseous lesions i…
Figure 7 MRI imaging of osseous lesions in the calvarium and spine consistent with multiple myeloma Panel A: T2-weighted coronal MRI scan of the brain displaying osseous lesions in the calvarium (red arrows). Panel B: T2/Short Tau Inversion Recovery (T2/STIR) sagittal MRI scan of the spine showing spinal lesions at the cervical and thoracic levels (red arrows).

Her symptoms were initially thought to be secondary to a transient ischemic attack (TIA), and she was discharged. However, in November 2023, she was readmitted for worsening vision, right eyelid droop, and right upper extremity weakness. An MRI of the brain showed new enhancing ovoid masses in the bilateral temporal muscles and abnormal leptomeningeal enhancement along the bilateral internal auditory canals, trigeminal nerves, oculomotor nerves, and extending into the infratemporal fossa, and bilateral foramen rotundum. A lumbar puncture showed abundant atypical plasma cells (Figure 8 ).

Figure 8 CSF cytology showing atypical plasma cells CSF: Ceebrospinal fluid.
Figure 8 CSF cytology showing atypical plasma cells CSF: Ceebrospinal fluid.

She underwent resection of a left temporal mass, which confirmed a plasma cell neoplasm. The tissue was sent for BRAFV600E mutation testing, which was negative. FISH testing did not show any translocations, and t(11;14) could not be assessed due to insufficient cellularity. Immunohistochemistry staining for cyclin D1 was positive. The patient had an Omaya reservoir placed and started twice-weekly intrathecal chemotherapy with cytarabine alternating with methotrexate. However, radiation oncology deemed craniospinal radiation too toxic to administer concurrently with intrathecal chemotherapy. Concurrently, she was started on pomalidomide, dexamethasone, and venetoclax due to her positive cyclin D1 status. Her treatment course was complicated by prolonged cytopenias, likely related to venetoclax, and her therapy was then adjusted to include only daratumumab and pomalidomide. Afterward, her cerebrospinal fluid (CSF) cleared, and she was switched to intrathecal chemotherapy every 28 days.

In February 2024, she underwent an autologous hematopoietic stem cell transplant (auto-HSCT) with conditioning using thiotepa and melphalan. Post-transplant, she continued daratumumab and pomalidomide therapy and was doing well initially. However, seven months post-transplant, her disease progressed, as evidenced by rising lambda light chains and hypercalcemia (16.5 mg/dl), which was treated with fluids, calcitonin, and pamidronate. A brain MRI at that time showed patchy meningeal enhancement. CSF analysis was inconclusive due to insufficient cellularity. She underwent intrathecal chemotherapy, and a bone marrow biopsy revealed sheets of lambda-restricted plasma cells (~50% of overall cellularity). The MM panel confirmed t(11;14) CCDN1-IGH1 mutation, while BRAFV600E mutation testing was negative. A positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) scan revealed diffuse osseous lesions. The patient was started on venetoclax, and plans were made to initiate carfilzomib, pending insurance authorization. Ultimately, the plan was to refer her for chimeric antigen receptor (CAR) T-cell therapy.

However, she was readmitted with concerns for rapid disease progression and was treated with salvage therapy consisting of cyclophosphamide, etoposide, and dexamethasone. Flow cytometry of her peripheral blood showed 80% plasma cells, raising suspicion for plasma cell leukemia. Unfortunately, her hospital course was further complicated by E. coli bacteremia, leading to multiorgan failure and requiring pressor support. She was transitioned to hospice care and passed away eight months post-transplant.

Discussion

Incidence and prognostic factors

CNS-MM is rare, occurring in approximately 1% of patients. At MD Anderson at Cooper Cancer Center, we analyzed data from the last 10 years on the 284 MM patients seen in our clinic. In addition to the three above-mentioned, three more patients developed CNS involvement. This brings our institution's incidence rate of MM-related CNS involvement to 2.11%.

OS for patients with CNS-MM is significantly shorter than for those without CNS involvement, with a median survival of less than four years [ 7 ]. Key prognostic factors that impact survival and treatment response include elevated lactate dehydrogenase (LDH) levels, EMD, and high-risk cytogenetics such as t(4;14), t(14;16), and del(17p) [ 7 , 8 ]. Patient 1 and Patient 2 above both had t(4;14) and elevated LDH levels. Interestingly, our third case did not exhibit any of the high-risk features. In fact, she had t(11;14), which places the cyclin D1 gene under the control of the immunoglobulin heavy-chain gene, resulting in tumor cell proliferation. This is considered a moderate-risk translocation and is not typically indicative of a worse prognosis. However, this translocation has been observed to be enriched in primary Plasma Cell Leukemia, and its role in CNS-MM remains unclear [ 8 ]. Some studies suggest that the increasing incidence of EMD in recent years may be linked to the rise in autologous and allogeneic stem cell transplants [ 9 ]. However, this connection remains controversial. For instance, Pérez-Simón et al. reported a 37% incidence of EMD relapse after reduced-intensity allogeneic transplants [ 10 ], though this might reflect the underlying risk factors in patients selected for such treatments, rather than the transplant itself. In fact, the subset of patients undergoing an allogenic transplant is often patients with poor risk factors and/or aggressive disease course, both of which are associated with higher EMD risk independent of transplant.

Symptoms

Central nervous system (CNS) involvement in multiple myeloma (MM) is a rare but severe complication that significantly impacts prognosis. Symptoms of CNS-MM are diverse and can include headaches, cranial nerve palsies (e.g., diplopia, ptosis), seizures, mental status changes (e.g., confusion, lethargy), and motor or sensory deficits (e.g., weakness, numbness). Leptomeningeal infiltration, which is common in CNS-MM, can present with symptoms such as meningismus and radicular pain. These neurological manifestations can be challenging to diagnose due to their overlap with other diagnoses [ 3 ]. The variety of symptoms observed in CNS-MM is reflected in our three cases. Patient 1 presented with nausea and vomiting, Patient 2 experienced altered mentation and seizures, and Patient 3 had vision problems, specifically binocular diplopia.

Diagnosis

Diagnosing CNS-MM involves both radiological and cytological evidence of CNS involvement. Brain and spinal MRIs may reveal leptomeningeal enhancement, intraparenchymal lesions, or spinal cord lesions. Cytological analysis of CSF often shows atypical plasma cells, with flow cytometry revealing CD38/CD138-positive cells [ 5 ].

Treatment

Currently, there is no standardized treatment for leptomeningeal involvement in MM. Several approaches are used, including systemic therapy, monoclonal antibodies, intrathecal therapy, stem cell transplantation, and radiation therapy. Each treatment option has its own limitations. CNS-MM presents a unique challenge for systemic therapy, as the treatment must be able to cross the blood-brain barrier, target the brain microenvironment, and be effective against the tumor. A retrospective study by Sammartano et al. demonstrated that systemic therapy significantly improves OS in patients with CNS-MM compared to those who do not receive it [ 11 ]. However, standard cytotoxic agents used in MM, like cyclophosphamide and melphalan, are unable to cross the BBB. Bendamustine, on the other hand, has shown some efficacy when combined with other agents [ 3 ].

Immunomodulatory drugs (IMiDs) such as thalidomide, lenalidomide, and pomalidomide have also been effective in many studies [ 12 , 13 ]. While proteasome inhibitors (PIs) like bortezomib are typically thought to be impermeable to the BBB, marizomib, a third-generation irreversible PI, has shown promise in glioma treatment and could be effective for CNS-MM as well [ 14 , 15 ]. In practice, the combination regimens, such as bortezomib-melphalan-prednisone (VMP) or lenalidomide-bortezomib-dexamethasone (RVD), with the addition of a CD38-targeting monoclonal antibody like daratumumab, are often preferred for patients ineligible for autologous stem cell transplant (ASCT) [ 1 ].

Patients with EMD tend to have higher relapse rates, so lymphoma-like chemotherapy regimens such as cisplatin-doxorubicin-cyclophosphamide-etoposide (PACE) or Dexa-BEAM (dexamethasone, carmustine, etoposide, cytarabine, and melphalan) are sometimes employed. Other regimens like cyclophosphamide-vincristine-doxorubicin-dexamethasone, alternating with methotrexate-cytarabine (HYPERCVAD), followed by ASCT or auto-allo-SCT, have also demonstrated efficacy. There is evidence supporting the role of transplant in treating CNS-MM. A study of 18 patients with CNS-MM found that the longest survivor (25 months) had undergone allogeneic stem cell transplantation (allo-ASCT), suggesting a graft-versus-myeloma effect in the CNS [ 3 ]. This was mirrored in our own experience with a patient who survived for seven months without disease progression following allo-SCT.

For patients with CNS-MM, craniospinal radiation and intrathecal chemotherapy (including glucocorticoids, methotrexate, and cytarabine) are also commonly used, often in conjunction with systemic therapy [ 16 ]. Novel agents are also being explored for CNS-MM. Isatuximab and elotuzumab, for example, are monoclonal antibodies that target specific pathways to activate immune cells. Elotuzumab works by activating natural killer cells via the SLAMF7 pathway and Fc receptors. Venetoclax, a BCL2 inhibitor, has been shown to penetrate the cerebrospinal fluid and is particularly useful in patients with t(11;22), as seen in one of our cases.

In addition, about 10% of MM patients present with a BRAF mutation at diagnosis, and up to 20% of relapsed cases show this mutation. Although there is limited data on the use of vemurafenib in relapsed MM, it may be able to cross the blood-brain barrier (BBB), as evidenced by a case report where a patient with CNS-MM responded to a BRAF-MEK inhibitor [ 3 ].

The search for new treatments is ongoing. Promising strategies include toxin-conjugated monoclonal antibodies, bispecific antibodies, and CAR-T cell therapies. For example, belantamab mafodotin, a conjugated monoclonal antibody targeting B cell maturation antigen (BCMA), has shown limited effectiveness in advanced myeloma, while teclistamab, a T-cell-redirecting bispecific antibody, has reduced efficacy in patients with plasmacytomas. However, CAR-T cell therapy has shown better outcomes in patients with plasmacytomas, demonstrating similar response rates as seen in patients without CNS involvement [ 17 ]. Whether these findings apply to CNS-MM remains unclear, highlighting the need for further investigation.

To better understand and manage CNS-MM, there is a growing consensus about the need for an international registry. As most current treatments are derived from case reports and retrospective studies, such a registry would help centralize data and improve access to the latest information [ 3 ].

Conclusions

CNS-MM presents significant challenges in diagnosis and treatment due to its rarity and the limited availability of standardized protocols. These three cases, presented in this article, are some of the many other published cases highlighting the complex nature of this condition and underscoring the urgent need for further research to establish effective treatment strategies. As the overall survival of patients with multiple myeloma is improving, we can only expect that the incidence rate of relapses with CNS involvement will rise. As a result, it is critical to explore novel therapies and refine response criteria to enhance patient outcomes.

The authors would like to thank the following contributors to this study: Danielle L. Behrens, Marjan Koch, and Jacquelynn White, affiliated with Hematology and Oncology, Cooper University Hospital, Camden, USA, and Roland Schwarting from the Department of Pathology, Cooper University Hospital, Camden, USA.

Disclosures

Human subjects: Consent for treatment and open access publication was obtained or waived by all participants in this study.

Conflicts of interest: In compliance with the ICMJE uniform disclosure form, all authors declare the following:

Payment/services info: All authors have declared that no financial support was received from any organization for the submitted work.

Financial relationships: All authors have declared that they have no financial relationships at present or within the previous three years with any organizations that might have an interest in the submitted work.

Other relationships: All authors have declared that there are no other relationships or activities that could appear to have influenced the submitted work.

Author Contributions

Concept and design: Jamil Abou Issa, Urwat Vusqa, Tulin Budak-Alpdogan, Sushil Ghimire

Acquisition, analysis, or interpretation of data: Jamil Abou Issa, Urwat Vusqa, Eric M. Behling, Tulin Budak-Alpdogan, Sushil Ghimire

Drafting of the manuscript: Jamil Abou Issa, Urwat Vusqa, Tulin Budak-Alpdogan, Sushil Ghimire

Critical review of the manuscript for important intellectual content: Jamil Abou Issa, Urwat Vusqa, Eric M. Behling, Tulin Budak-Alpdogan, Sushil Ghimire

Supervision: Urwat Vusqa, Tulin Budak-Alpdogan, Sushil Ghimire

References

1 Expert review on soft-tissue plasmacytomas in multiple myeloma: definition, disease assessment and treatment considerations Br J Haematol Rosiñol L Beksac M Zamagni E 496 507 194 2021 33724461 10.1111/bjh.17338

2 Extramedullary disease in multiple myeloma: a systematic literature review Blood Cancer J Bladé J Beksac M Caers J 45 12 2022 35314675 10.1038/s41408-022-00643-3 PMC8938478

3 Multiple myeloma with central nervous system relapse Haematologica Egan PA Elder PT Deighan WI O'Connor SJ Alexander HD 1780 1790 105 2020 32414852 10.3324/haematol.2020.248518 PMC7327654

4 Patterns of central nervous system involvement in relapsed and refractory multiple myeloma Clin Lymphoma Myeloma Leuk Abdallah AO Atrash S Shahid Z 211 214 14 2014 24373936 10.1016/j.clml.2013.11.004

5 Central nervous system involvement by multiple myeloma: a multi-institutional retrospective study of 172 patients in daily clinical practice Am J Hematol Jurczyszyn A Grzasko N Gozzetti A 575 580 91 2016 26955792 10.1002/ajh.24351 PMC5502095

6 The CARE guidelines: consensus-based clinical case reporting guideline development J Med Case Rep Gagnier JJ Kienle G Altman DG Moher D Sox H Riley D 223 7 2013 24228906 10.1186/1752-1947-7-223 PMC3844611

7 Central nervous system multiple myeloma: a real-world multi-institutional study of the Greek Myeloma Study Group Am J Hematol Katodritou E Dalampira D Delimpasi S 1897 1905 99 2024 38953456 10.1002/ajh.27425

8 Defining and managing high-risk multiple myeloma: current concepts J Natl Compr Canc Netw Costa LJ Usmani SZ 1730 1737 18 2020 33285523 10.6004/jnccn.2020.7673

9 Incidence, presenting features and outcome of extramedullary disease in multiple myeloma: a longitudinal study on 1003 consecutive patients Ann Oncol Varettoni M Corso A Pica G Mangiacavalli S Pascutto C Lazzarino M 325 330 21 2010 19633044 10.1093/annonc/mdp329

10 Reduced-intensity conditioning allogeneic transplantation is associated with a high incidence of extramedullary relapses in multiple myeloma patients Leukemia Pérez-Simón JA Sureda A Fernández-Aviles F 542 545 20 2006 16408097 10.1038/sj.leu.2404085

11 Central nervous system myeloma and unusual extramedullary localizations: real life practical guidance Front Oncol Sammartano V Cerase A Venanzi V 934240 12 2022 35875104 10.3389/fonc.2022.934240 PMC9300839

12 Central nervous system myelomatosis: review of the literature Eur J Haematol Nieuwenhuizen L Biesma DH 1 9 80 2008 17961180 10.1111/j.1600-0609.2007.00956.x

13 Incidence of extramedullary disease in patients with multiple myeloma in the era of novel therapy, and the activity of pomalidomide on extramedullary myeloma Leukemia Short KD Rajkumar SV Larson D 906 908 25 2011 21350560 10.1038/leu.2011.29 PMC3736849

14 Marizomib for central nervous system-multiple myeloma Br J Haematol Badros A Singh Z Dhakal B 221 225 177 2017 28387460 10.1111/bjh.14498

15 A phase 1 clinical trial evaluating marizomib, pomalidomide and low-dose dexamethasone in relapsed and refractory multiple myeloma (NPI-0052-107): final study results Br J Haematol Spencer A Harrison S Zonder J 41 51 180 2018 29076150 10.1111/bjh.14987 PMC6860364

16 Central nervous system involvement with multiple myeloma: long term survival can be achieved with radiation, intrathecal chemotherapy, and immunomodulatory agents Br J Haematol Chen CI Masih-Khan E Jiang H 483 488 162 2013 23772701 10.1111/bjh.12414

17 Paraskeletal and extramedullary plasmacytomas in multiple myeloma at diagnosis and at first relapse: 50-years of experience from an academic institution Blood Cancer J Jiménez-Segura R Rosiñol L Cibeira MT 135 12 2022 36114167 10.1038/s41408-022-00730-5 PMC9481598

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты