MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.5123/s1679-49742016000200017

Медицинская библиотека · Epidemiologia e servicos de saude : revista do Sistema Unico de Saude do Brasil · 2016

[Aedes aegypti control strategies: a review].

Zara Ana Laura de Sene Amâncio, Santos Sandra Maria Dos, Fernandes-Oliveira Ellen Synthia, Carvalho Roberta Gomes, Coelho Giovanini Evelim

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

to describe the main strategies to control Aedes aegypti, with emphasis on promising technological innovations for use in Brazil.

METHODS

this study is a non-systematic review of the literature.

RESULTS

several technologies have been developed as alternatives in the control of Ae. aegypti, using different mechanisms of action, such as selective monitoring of the infestation, social interventions, dispersing insecticides, new biological control agents and molecular techniques for population control of mosquitoes, also considering the combination between them. Evolving technologies require evaluation of the effectiveness, feasibility and costs of implementation strategies as complementary to the actions already recommended by the National Program for Dengue Control.

CONCLUSION

the integration of different compatible and effective vector control strategies, considering the available technologies and regional characteristics, appears to be a viable method to try to reduce the infestation of mosquitoes and the incidence of arbovirus transmitted by them.

Для цитирования: Zara Ana Laura de Sene Amâncio, Santos Sandra Maria Dos, Fernandes-Oliveira Ellen Synthia, Carvalho Roberta Gomes, Coelho Giovanini Evelim. [Aedes aegypti control strategies: a review].. Epidemiologia e servicos de saude : revista do Sistema Unico de Saude do Brasil. 2016. DOI: 10.5123/s1679-49742016000200017.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.