MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00221-008-1691-3

Медицинская библиотека · Experimental brain research · 2009

Visuo-motor coordination and internal models for object interception.

Zago Myrka, McIntyre Joseph, Senot Patrice, Lacquaniti Francesco

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Intercepting and avoiding collisions with moving objects are fundamental skills in daily life. Anticipatory behavior is required because of significant delays in transforming sensory information about target and body motion into a timed motor response. The ability to predict the kinematics and kinetics of interception or avoidance hundreds of milliseconds before the event may depend on several different sources of information and on different strategies of sensory-motor coordination. What are exactly the sources of spatio-temporal information and what are the control strategies remain controversial issues. Indeed, these topics have been the battlefield of contrasting views on how the brain interprets visual information to guide movement. Here we attempt a synthetic overview of the vast literature on interception. We discuss in detail the behavioral and neurophysiological aspects of interception of targets falling under gravity, as this topic has received special attention in recent years. We show that visual cues alone are insufficient to predict the time and place of interception or avoidance, and they need to be supplemented by prior knowledge (or internal models) about several features of the dynamic interaction with the moving object.

Для цитирования: Zago Myrka, McIntyre Joseph, Senot Patrice, Lacquaniti Francesco. Visuo-motor coordination and internal models for object interception.. Experimental brain research. 2009. DOI: 10.1007/s00221-008-1691-3.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.