MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1638/2009-0176.1

Медицинская библиотека · Journal of zoo and wildlife medicine : official publication of the American Association of Zoo Veterinarians · 2011

Serosurvey for selected viral agents in white rhinoceros (Ceratotherium simum) in Kruger National Park, 2007.

Miller Michele, Buss Peter, Joubert Jenny, Maseko Nomkhosi, Hofmeyr Markus, Gerdes Truuske

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

One hundred serum samples collected from free-ranging white rhinoceros (Ceratotherium simum) in Kruger National Park (KNP) during the 2007 capture season were selected for measurement of antibody levels to several different vector-borne viral agents. These infectious diseases were chosen to compare with an earlier serosurvey that had been conducted in KNP in rhinos during 1987-1997. Positive antibody titers were found against epizootic hemorrhagic disease (EHD) of deer (8%), Bluetongue (BT) (1%), and Rift Valley fever (RVF) (49%). However, none of the 100 animals tested had detected antibody levels to African horse sickness (AHS). These values were in sharp contrast to those measured in the 1987-1997 survey in KNP white rhinos (AHS 60%, EHD 30%, BT 37%, RVF 0%). Vector-borne viral infection prevalence in white rhinos in the same geographical location appears to vary over time and may be important for monitoring presence of pathogens in an ecosystem.

Для цитирования: Miller Michele, Buss Peter, Joubert Jenny, Maseko Nomkhosi, Hofmeyr Markus, Gerdes Truuske. Serosurvey for selected viral agents in white rhinoceros (Ceratotherium simum) in Kruger National Park, 2007.. Journal of zoo and wildlife medicine : official publication of the American Association of Zoo Veterinarians. 2011. DOI: 10.1638/2009-0176.1.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.