MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/nyas.70308

Медицинская библиотека · Annals of the New York Academy of Sciences · 2026

A Visual Behavioral Training Study of Categorical Face Pattern Recognition in Mice.

Chen Yanhong, Guo Lingna, Jiang Ri, Zhou Ke, Zhao Xudong, Meng Ming

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Can rodents form a categorical face concept or is their ability to discriminate faces from objects driven solely by visual features? To answer this question, we trained C57BL/6J mice on a touchscreen face-object discrimination task and examined their behavior in two experiments. We show that: (i) after training, mice generalized face-object classification to novel exemplars but lost the ability to discriminate when stimuli were inverted or contrast‑negated, consistent with the classic effects of these manipulations on humans performing categorically face-specific tasks; (ii) along a continuum from low‑similarity pareidolia to real faces, choice performance followed a sigmoidal rather than a linear or quadratic function, which again suggests a categorical face concept recognition boundary. These behavioral results in mice resemble how humans visually categorize faces and nonfaces. The work provides evidence that a face concept can emerge even in a species whose social communication is not primarily visual, paving the way for future investigations on neural and genetic substrates of categorical pattern recognition.

Для цитирования: Chen Yanhong, Guo Lingna, Jiang Ri, Zhou Ke, Zhao Xudong, Meng Ming. A Visual Behavioral Training Study of Categorical Face Pattern Recognition in Mice.. Annals of the New York Academy of Sciences. 2026. DOI: 10.1111/nyas.70308.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.