MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Ginecologia y obstetricia de Mexico · 2004

[A study of two different routes of administration of micronized progesterone in assisted reproduction].

Gallardo Lozano Ernesto, Ayón Patricia, Neuspiller Fernando

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Progesterone is almost completely absorbed after administration by oral route when its preparation is micronized, but, due to the important metabolic inactivation during the first hepatic pass, bioavailability of oral progesterone is notably poor reaching values lesser than 10%.

OBJECTIVE

To compare two different routes of administration of progesterone for luteal phase support in artificial insemination protocols.

MATERIAL AND

METHODS

24 patients were randomly allocated in the 2 arms of the study, 200 mg/daily, vaginally or p.o. Plasma levels of progesterone were analyzed and ultrasound was performed to compare endometrium pattern and thickness.

RESULTS

No differences were found in terms of indication, semen parameters, number of preovulatory follicles and progesterone serum levels. Endometrial pattern and thickness were clinical and statistically better in group I as the pregnancy rate.

DISCUSSION: Taking in account our results we can argue that vaginal progesterone improve endometrial features favoring implantation and pregnancy rates without modifying progesterone serum levels.

Для цитирования: Gallardo Lozano Ernesto, Ayón Patricia, Neuspiller Fernando. [A study of two different routes of administration of micronized progesterone in assisted reproduction].. Ginecologia y obstetricia de Mexico. 2004.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.