MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1099/0022-1317-81-11-2683

Медицинская библиотека · The Journal of general virology · 2000

Стойкость к вирусу лихорадки Рифт-Вэлли в Рэттусе Норвегикусе: генетическая изменчивость в определенных "внутренних" штаммах.

Ritter Marcus, Bouloy Michèle, Vialat Pierre, Janzen Christian, Haller Otto, Frese Michael

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАМашинный перевод · не проверен

Аннотация

Вирус лихорадки Рифт-Вэлли (RVFV) является причиной лихорадки Рифт-Вэлли, широко распространенной болезнью домашних животных и людей в странах Африки к югу от Сахары. Лабораторные крысы часто используются в качестве животной модели для изучения патогенеза лихорадки Рифт-Вэлли. Здесь показано, что крысы Льюиса (LEW/моль) подвержены инфекции RVFV, в то время как крысы Вистар-Фурт (WF/моль) устойчивы к инфекции RVFV. У крыс LEW/моль возник острый гепатит и они умерли после инфекции с штаммом RVFV ZH 548, в то время как WF/моль крысы пережили инфекцию. Переплетение резистентных крыс WF/моль с восприимчивыми к воздействию LEW/мольных крыс продемонстрировало, что сопротивление сегрегируется как единый доминирующий ген. Первичные гепатоциты, но не глиальные клетки WF/мольных крыс продемонстрировали устойчивость фенотипа в клеточной культуре, что указывает на то, что сопротивление характерно для конкретного типа клеток. Кроме того, когда культурные гепатоциты стимулировались с помощью интерферона (IFN) типа I, не было никаких признаков регулирующей роли IFN в экспрессии гена RVFV-resistance в WF/моль крысах. Интересно отметить, что в предыдущих докладах было показано, что крысы ЛЭЖ из другого рода (LEW/mai) устойчивы к инфекциям RVFV, в то время как крысы WF/mai уязвимы. Таким образом, врожденные штаммы крыс, как представляется, различаются в зависимости от их происхождения. Для улучшения экспериментов с животными в будущем необходимы более качественная генетическая характеристика врожденных штаммов крыс и пересмотр номенклатуры.

Для цитирования: Ritter Marcus, Bouloy Michèle, Vialat Pierre, Janzen Christian, Haller Otto, Frese Michael. Resistance to Rift Valley fever virus in Rattus norvegicus: genetic variability within certain 'inbred' strains.. The Journal of general virology. 2000. DOI: 10.1099/0022-1317-81-11-2683.
Название и аннотация на языке оригинала

Resistance to Rift Valley fever virus in Rattus norvegicus: genetic variability within certain 'inbred' strains.

Rift Valley fever virus (RVFV) is the causative agent of Rift Valley fever, a widespread disease of domestic animals and humans in sub-Saharan Africa. Laboratory rats have frequently been used as an animal model for studying the pathogenesis of Rift Valley fever. It is shown here that Lewis rats (LEW/mol) are susceptible to infection with RVFV, whereas Wistar-Furth (WF/mol) rats are resistant to RVFV infection. LEW/mol rats developed acute hepatitis and died after infection with RVFV strain ZH548, whereas WF/mol rats survived the infection. Cross-breeding of resistant WF/mol rats with susceptible LEW/mol rats demonstrated that resistance is segregated as a single dominant gene. Primary hepatocytes but not glial cells from WF/mol rats showed the resistant phenotype in cell culture, indicating that resistance was cell type-specific. Moreover, when cultured hepatocytes were stimulated with interferon (IFN) type I there was no indication of a regulatory role of IFN in the RVFV-resistance gene expression in WF/mol rats. Interestingly, previous reports have shown that LEW rats from a different breeding stock (LEW/mai) are resistant to RVFV infections, whereas WF/mai rats are susceptible. Thus, inbred rat strains seem to differ in virus susceptibility depending on their breeding histories. A better genetic characterization of inbred rat strains and a revision in nomenclature is needed to improve animal experimentation in the future.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.