MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000292415

Медицинская библиотека · Gynecologic and obstetric investigation · 1995

Fallopian tube sperm perfusion has no advantage over intra-uterine insemination when used in combination with ovarian stimulation for the treatment of unexplained infertility.

Gregoriou O, Pyrgiotis E, Konidaris S, Papadias C, Zourlas P A

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

In this prospective randomized study we treated 60 couples with unexplained infertility with a combination of ovarian stimulation and either intrauterine insemination (IUI) or fallopian sperm perfusion (FSP). In the IUI we used a volume of 0.5 ml of inseminate and in the FSP a volume of 4 ml. The demographic characteristics of the patients, the stimulation parameters and the sperm data were not statistically different between the two groups. The pregnancy rate per cycle was 16.2% in the IUI group and 14.5% in the FSP group and the pregnancy rate per woman was 40 and 36.7%, respectively (not statistically different). We conclude that IUI and FSP are equally effective in the treatment of couples with unexplained infertility.

Для цитирования: Gregoriou O, Pyrgiotis E, Konidaris S, Papadias C, Zourlas P A. Fallopian tube sperm perfusion has no advantage over intra-uterine insemination when used in combination with ovarian stimulation for the treatment of unexplained infertility.. Gynecologic and obstetric investigation. 1995. DOI: 10.1159/000292415.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.