MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s13187-009-0035-8

Медицинская библиотека · Journal of cancer education : the official journal of the American Association for Cancer Education · 2010

Interactive decision support for risk management: a qualitative evaluation in cancer genetic counselling sessions.

Glasspool David W, Oettinger Ayelet, Braithwaite Dejana, Fox John

Оценочное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Genetic counselling for inherited susceptibility to cancer involves communication of a significant amount of information about possible consequences of different interventions. This study explores counsellors' attitudes to computer software designed to aid this process. Eight genetic counsellors used the software with actors playing patients. Clinicians' rating of expected patient satisfaction, content, accuracy, timeliness, format, overall value, ease of use, effect on the patient-provider relationship and effect on clinician's performance were evaluated via qualitative and quantitative analysis of interviews, training tasks and questionnaires. Most counsellors found the software effective. Concerns related to possible impact on consultation dynamics and content. Participants suggested countering these through appropriate new counselling skills and selective use of the computer. The REACT software could provide effective support for genetic risk management counselling.

Для цитирования: Glasspool David W, Oettinger Ayelet, Braithwaite Dejana, Fox John. Interactive decision support for risk management: a qualitative evaluation in cancer genetic counselling sessions.. Journal of cancer education : the official journal of the American Association for Cancer Education. 2010. DOI: 10.1007/s13187-009-0035-8.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.