MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.arth.2015.07.007

Медицинская библиотека · The Journal of arthroplasty · 2015

Comparison of Tibial Insert Polyethylene Damage in Rotating Hinge and Highly Constrained Total Knee Arthroplasty: A Retrieval Analysis.

Bali Kamal, Naudie Douglas D, Howard James L, McCalden Richard W, MacDonald Steven J, Teeter Matthew G

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

This study compared the damage scores and damage patterns in 19 tibial inserts from rotating hinge (RH) implants with 19 inserts from highly constrained (HC) implants. Each insert was divided into 16 damage zones and each zone was subjectively graded from a scale of 0-3 for seven different damage modes. The overall damage scores were comparable for the two groups (RH: 64.1 ± 15.4; HC: 66.1 ± 29.0; P = 0.59). The HC group, however, had greater post damage (compared to the post-hole of RH) while the RH group had greater backside damage. The pattern of damage was also different, with burnishing and cold flow being more common in HC group while pitting, scratching and embedded debris were more common in the RH group.

Для цитирования: Bali Kamal, Naudie Douglas D, Howard James L, McCalden Richard W, MacDonald Steven J, Teeter Matthew G. Comparison of Tibial Insert Polyethylene Damage in Rotating Hinge and Highly Constrained Total Knee Arthroplasty: A Retrieval Analysis.. The Journal of arthroplasty. 2015. DOI: 10.1016/j.arth.2015.07.007.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.