MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/jez.430

Медицинская библиотека · Journal of experimental zoology. Part A, Ecological genetics and physiology · 2008

Phylogenetic relationships of South American alligatorids and the caiman of Madeira River.

Hrbek Tomas, Vasconcelos William Rangel, Rebelo George, Farias Izeni Pires

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

We analyzed DNA sequences of the mitochondrial cytochrome b gene (cyt b), the nuclear Recombination Activating Gene 1 (RAG1) and the myelocytomatosis oncogene (MYC) to infer the phylogenetic relationship of Caiman crocodilus and Caiman yacare, and other South American alligatorid crocodilian species. Phylogenetic relationships were robustly supported with Paleosuchus sister to Melanosuchus and Caiman. Phylogenetic relationships of C. crocodilus and C. yacare were unclear as these two species share mitochondrial and nuclear haplotypes. Specifically this sharing occurs among specimens of C. yacare and C. crocodilus from the Madeira River drainage. Two potential explanations stand out: secondary contact followed by hybridization, and differentiation along a cline. Current data cannot resolve between these two competing hypotheses. In comparison with C. yacare and C. crocodilus, Paleosuchus trigonatus and Paleosuchus palpebrosus are very well differentiated and also show surprising haplotypic diversity in spite of their phenotypic similarity.

Для цитирования: Hrbek Tomas, Vasconcelos William Rangel, Rebelo George, Farias Izeni Pires. Phylogenetic relationships of South American alligatorids and the caiman of Madeira River.. Journal of experimental zoology. Part A, Ecological genetics and physiology. 2008. DOI: 10.1002/jez.430.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.