MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1310/tsr1505-468

Медицинская библиотека · Topics in stroke rehabilitation · 2008

Use of fMRI in the study of chronic aphasia recovery after therapy: a case study.

Harnish Stacy M, Neils-Strunjas Jean, Lamy Martine, Eliassen James C

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: The role of intensity of aphasia therapy was investigated using functional magnetic resonance imaging (fMRI) to document changes in neural activation patterns associated with massed versus distributed therapy in an individual with chronic conduction aphasia.

METHOD: Language therapy targeted word-finding deficits and phonological processing. fMRI scans were acquired at baseline, after massed therapy, and after distributed therapy.

RESULTS

Treatment was effective, as demonstrated by increases in performance on standardized measures, narrative analysis, and task performance in the fMRI scanner. Task improvement across fMRI testing sessions corresponded with increases in fMRI blood oxygenation level dependent (BOLD) signal. Greatest behavioral gains and BOLD signal increases occurred after massed therapy, with slight gains accompanying distributed therapy. Increases in fMRI BOLD signal occurred after therapy in left basal ganglia and right hemisphere frontotemporal cortex.

CONCLUSIONS

Intensity of aphasia therapy impacts the recovery process and warrants additional research. Basal ganglia and right hemisphere structures may be important neural substrates for aphasia recovery.

Для цитирования: Harnish Stacy M, Neils-Strunjas Jean, Lamy Martine, Eliassen James C. Use of fMRI in the study of chronic aphasia recovery after therapy: a case study.. Topics in stroke rehabilitation. 2008. DOI: 10.1310/tsr1505-468.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.