MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3758/s13428-024-02383-7

Медицинская библиотека · Behavior research methods · 2024

Quantifying tics: Best practices and design considerations for video-based tic coding in research.

DuBois Megan, Houlihan Kerry, Raab Brittany, Pryor Alison, Kellman Mia, Brinker Mayella, Wellen Brianna, Capriotti Matthew, Conelea Christine

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Tic disorders (TD), including Tourette Syndrome, are characterized by involuntary, repetitive movements and/or vocalizations that can lead to persistent disability and impairment across the lifespan. Existing research demonstrates that video-based behavioral coding (VBBC) methods can be used to reliably quantify tics, enabling a more objective approach to tic measurement above and beyond standardly used TD questionnaires. VBBC is becoming more popular given the ease and ubiquity of obtaining patient videos. However, rigor and reproducibility of this work has been limited by undescribed and unstandardized approaches to using VBBC methods in TD research. The current paper describes "best practices" for VBBC in TD research, which have been tested and refined in our research over the past 15+ years, including considerations for data acquisition, coding implementation, interrater reliability demonstration, and methods reporting. We also address ethical considerations for researchers using this method.

Для цитирования: DuBois Megan, Houlihan Kerry, Raab Brittany, Pryor Alison, Kellman Mia, Brinker Mayella, Wellen Brianna, Capriotti Matthew, Conelea Christine. Quantifying tics: Best practices and design considerations for video-based tic coding in research.. Behavior research methods. 2024. DOI: 10.3758/s13428-024-02383-7.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.