MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3758/app.72.4.1032

Медицинская библиотека · Attention, perception & psychophysics · 2010

Reduction of the flash-lag effect in terms of active observation.

Ichikawa Makoto, Masakura Yuko

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

In the present study, we investigated how observers' control of stimulus change affects temporal and spatial aspects of visual perception. We compared the illusory flash-lag effects for automatic movement of the stimulus with stimulus movement that was controlled by the observers' active manipulation of a computer mouse (Experiments 1, 2, and 5), a keyboard (Experiment 3), or a trackball (Experiment 4). We found that the flash-lag effect was significantly reduced when the observer was familiar with the directional relationship between the mouse movement and stimulus movement on a front parallel display (Experiments 1 and 2) and that, although the unfamiliar directional relationship between the mouse movement and stimulus movement increased the flash-lag effect at the beginning of the experimental session, the repetitive observation with the same unfamiliar directional relationship reduced the flash-lag effect (Experiment 5). We found no consistent reduction of the flash-lag effect with the use of a keyboard or a trackball (Experiments 3 and 4). These results suggest that the learning of a specific directional relationship between a proprioceptive signal of hand movements and a visual signal of stimulus movements is necessary for the reduction of the flash-lag effect.

Для цитирования: Ichikawa Makoto, Masakura Yuko. Reduction of the flash-lag effect in terms of active observation.. Attention, perception & psychophysics. 2010. DOI: 10.3758/app.72.4.1032.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.