MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/17576180.2024.2373571

Медицинская библиотека · Bioanalysis · 2024

Flow cytometry vs conventional methods for the evaluation of anti-PF4/heparin antibodies: a single center study.

Angeli Marina, Gialeraki Argyri, Anastasopoulou Ioanna, Katsarou Olga, Politou Marianna

СтатьяСравнительное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

Aim: Heparin-induced thrombocytopenia (HIT) is a rare, life-threatening, immune-mediated adverse effect of heparin administration. This study compares frequently used laboratory assays in terms of their effectiveness in HIT diagnosis.Materials & methods: Fifty patients with suspected HIT were tested by gel immunoassay and solid phase PF4/heparin antibody ELISA. On positive results, platelet activation markers P-selectin and Annexin V were assayed using flow cytometry.

Results

Thirty/50 patients were negative for both immunoassays. Flow cytometry was performed in the 20 immunoassay positive patients. Platelet activation was observed in 7/20 in the presence of low heparin concentration (0.2 IU/ml).

Conclusion

The results are in accordance with the currently available literature and flow cytometry seems a promising alternative in HIT laboratory investigation.

Для цитирования: Angeli Marina, Gialeraki Argyri, Anastasopoulou Ioanna, Katsarou Olga, Politou Marianna. Flow cytometry vs conventional methods for the evaluation of anti-PF4/heparin antibodies: a single center study.. Bioanalysis. 2024. DOI: 10.1080/17576180.2024.2373571.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.