m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
American journal of surgery · 2025

The path to liver transplantation for low MELD patients: A comparative analysis of deceased and living donor grafts in the perfusion technology era.

СтатьяСравнительное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Matevish Lauren E, Guo Jason, Bababekov Yanik J, Shubin Andrew D, Goldaracena Nicolas, Pedersen Mark R, Mufti Arjmand R, Pomposelli James J, Hanish Steven I, Vagefi Parsia A, Patel Madhukar S

Аннотация

Patients with low MELD scores remain at substantial risk for waitlist removal. We investigated modern outcomes and graft utilization for low MELD patients undergoing liver transplant (LT) in the US. Adult LT recipients with low MELD scores (match MELD≤20) from 2022 to 2023 were identified from the UNOS database and stratified by receipt of a donation-after-circulatory-death (DCD), donation-after-brain-death (DBD), or living donor (LD) graft. Demographic and outcome data were compared. Of 5946 recipients, 21.7 ​% underwent DCD transplant and 15.7 ​% LDLT. Both LD and DCD recipients spent less time on waitlist compared to DBD recipients (LD 4.4, DCD 5.0 months vs. DBD 6.0 months, p ​< ​0.001). Only DCD grafts preserved with static-cold-storage (SCS) had lower 1-year graft survival rates. Male sex led to higher odds of DCD-LT, while female sex and diagnosis of malignancy or cholestatic disease increased odds of LDLT. Both LD and DCD LT should be nationally encouraged to increase LT access for low MELD patients.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты