Infection control and hospital epidemiology · 2025
Comparison of cefazolin administered as a continuous or intermittent infusion for prophylaxis of surgical site infections in adult patients undergoing cardiac or neurologic surgery.
СтатьяСравнительное исследованиеПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Drew Richard H, Turner Nicholas A, Keil Elizabeth, Seidelman Jessica
Аннотация
In a propensity-matched cohort of adult cardiac or neurosurgical procedures (n = 1,342), infection was less frequent with continuous infusion (1.8%) versus intermittent cefazolin (2.4%), though the difference was statistically non-significant (-0.6%, 95% CI-2.3 to 1.1; p = 0.57). The 0% infection rate among cardiac cases receiving continuous cefazolin infusion warrants further investigation.