Journal of environmental monitoring : JEM · 2005
Cross-sensitivities of electrochemical detectors used to monitor worker exposures to airborne contaminants: false positive responses in the absence of target analytes.
СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Austin Claire C, Roberge Brigitte, Goyer Nicole
Аннотация
Ideally, the response of electrochemical detectors is proportional to the concentration of targeted airborne chemicals and is not be affected by concomitantly present substances. Manufacturers provide a limited list of cross-sensitivities but end-users have anecdotally reported unexpected interferences by other substances. Electrochemical detectors designed to measure airborne levels of CO, H(2)S, NO, NO(2), or SO(2), were challenged with potentially interfering substances in the absence of target analytes. Cross-sensitivities undocumented by the manufacturers were observed and were found to vary between different models of instruments for the same challenge chemical.