DOI 10.1097/md.0000000000042463
Эффективность защиты от геморрагической лихорадки с почечным синдромом: метаанализ.
Аннотация
Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом (HFRS) является своего рода естественным эпидемическим заболеванием с грызунами как основным источником инфекции. Основными клиническими проявлениями ГФРС являются лихорадка, кровоизлияние, перегруженность, гипертонический шок и повреждение почек. Некоторые исследования показали, что вакцинация населения в зараженных районах с неактивированными вакцинами может привести к снижению заболеваемости, однако между этими исследованиями существуют различия в уровнях защиты. Целью этого исследования является систематическая оценка защитного воздействия неактивированных вакцин на ВРФС.
МЕТОДЫ
С момента их создания и до декабря 2024 года была проведена проверка веб-сайта науки, PubMed, CinoMed, Proquest, China National Knowledge Infrastructure Database, Wanfang Base, VIP Database. Для оценки качества доказательств использовалась шкала < < Ньюкасл-Оттава > > (НОС), а для расчета совокупных коэффициентов риска, связанного с вакцинацией, был проведен метаанализ случайных последствий. Все соответствующие данные были проанализированы с использованием СТАТА 15.0.
Результаты
В общей сложности было включено 15 статей, во всех из которых было четко указано общее число вакцинированных и непрививаемых лиц в группе вакцинации, а также число случаев, имевших место в период наблюдения. Шесть из этих статей сообщили о положительных показателях передачи антител. Уровень защиты вакцины против ВРВ достиг 86%, и анализ подгруппы показал, что между Кореей и Китаем наблюдается значительная разница в степени защиты вакцины от неактивации. Положительный коэффициент передачи антител ИгГ составил 97%, а коэффициент нейтрализации передачи антител — 37%.
Заключение
Полученные результаты свидетельствуют о том, что неактивированная вакцина оказывает хорошее защитное воздействие на ВРФС и должна повсеместно применяться в отношении населения в районах с высоким уровнем заболеваемости для борьбы с вредом, причиняемым эпидемиями ВРФС.
Название и аннотация на языке оригинала
The protective efficacy of inactivated vaccine against hemorrhagic fever with renal syndrome: A meta-analysis.
BACKGROUND
Hemorrhagic fever with renal syndrome (HFRS) is a kind of natural epidemic diseases with rodents as the main source of infection. The main clinical manifestations of HFRS are fever, hemorrhage, congestion, hypotensive shock and kidney damage. Some studies showed that vaccination populations in infected areas with inactivated vaccines can reduce the incidence of the disease, but there are variations in protection rates among these studies. The aim of this study is to systematically evaluate the protective effect of inactivated vaccines against HFRS.
METHODS
Web of Science, PubMed, SinoMed, Proquest, China National Knowledge Infrastructure Database, Wanfang Database, VIP Database were searched from their inception to December 2024. Newcastle-Ottawa Scale (NOS) was used to assess the quality of evidence, and a random-effects meta-analysis was done to calculate pooled risk ratios for vaccination uptake. All the relevant data were analyzed by using STATA 15.0.
RESULTS
A total of 15 articles were included, all of which explicitly reported the total number of vaccinated and unvaccinated people in the vaccination group, and the number of cases that developed during the observation period. Six of these articles reported positive antibody transfer rates. The protection rate of the inactivated HFRS vaccine reached 86%, and a subgroup analysis showed that there was a significant difference in the protection rate of the inactivated vaccine between Korea and China. The positive IgG antibody transfer rate was 97%, and neutralizing antibody transfer rate was 37%.
CONCLUSION
The results indicated that inactivated vaccine has a good protective effect against HFRS and should be universally administered to populations in high prevalence areas to control the harm caused by HFRS epidemics.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.