MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.diagmicrobio.2024.116227

Медицинская библиотека · Diagnostic microbiology and infectious disease · 2024

Systematic review and meta-analysis: assessing the accuracy of rapid immunochromatographic tests in dengue diagnosis.

Macêdo Jéssica V L, Júnior Alberto G S, Oliveira Maria D L, Andrade César A S

СтатьяМетаанализСистематический обзорПеревод в очереди

Аннотация

The objective of this systematic review is to analyze the diagnostic accuracy of rapid dengue diagnostic tests. The search was conducted in the following databases: LILACS, Medline (Pubmed), CRD, The Cochrane Library, Trip Medical Database and Google Scholar. ELISA and PCR assays were adopted as reference methods. Thirty-four articles were included in this systematic review. Receiver operating characteristic (ROC) and Forest Plot were performed to evaluate sensitivity and specificity for each parameter analyzed (NS1, IgM and IgG). The results revealed that the combined analysis of the IgM antibody with the NS1 antigen resulted in greater sensitivity than the isolated analysis of IgM. The three analytes together showed the best performance, with a combined sensitivity of 90 % (95 % CI: 89-92 %) using ELISA as a comparator. Thus, the present review provides relevant knowledge for decision-making between the available rapid diagnostic tests.

Для цитирования: Macêdo Jéssica V L, Júnior Alberto G S, Oliveira Maria D L, Andrade César A S. Systematic review and meta-analysis: assessing the accuracy of rapid immunochromatographic tests in dengue diagnosis.. Diagnostic microbiology and infectious disease. 2024. DOI: 10.1016/j.diagmicrobio.2024.116227.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.