MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.7754/clin.lab.2023.230821

Медицинская библиотека · Clinical laboratory · 2024

Comparison of Three Detection Methods for Seoul Virus Causing Hemorrhagic Fever with Renal Syndrome.

Chen Keping, Zhao Tiantian, Sun Huidi, Geng Yu, Xu Yurong, Shan Chun, Chen Yuxin

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Seoul virus (SEOV) is a significant causative pathogen of hemorrhagic fever with renal syndrome (HFRS). Accurate discrimination of SEOV infection from other viral or bacterial infections holds vital clinical importance.

METHODS

Our study utilized quantitative real-time PCR (qRT-PCR), metagenomic next-generation sequencing (mNGS), and immunological assays to identify the pathogen causing HFRS.

RESULTS

For the case, mNGS identified SEOV and suspected host or environmental microorganisms at 5 days from symptom onset. qRT-PCR detected SEOV between 5 to 8 days from symptom onset. Anti-hantavirus IgM antibodies reached positive criteria at 7 days and IgG antibodies at 9 days from symptom onset.

CONCLUSIONS

qRT-PCR, mNGS, and immunological assays each have merits and drawbacks. Optimal selection depends on laboratory conditions and clinical requirements.

Для цитирования: Chen Keping, Zhao Tiantian, Sun Huidi, Geng Yu, Xu Yurong, Shan Chun, Chen Yuxin. Comparison of Three Detection Methods for Seoul Virus Causing Hemorrhagic Fever with Renal Syndrome.. Clinical laboratory. 2024. DOI: 10.7754/clin.lab.2023.230821.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.