Wiener medizinische Wochenschrift (1946) · 2025
Vaccine hesitancy as a threat to global health? Rokitansky's De Varioloide Vaccinica-core issues in today's vaccination debates.
СтатьяИсторическая статьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Rokitansky-Tilscher Ursula
Аннотация
This contribution explores Carl von Rokitansky's 1828 dissertation De Varioloide Vaccinica in light of contemporary vaccination debates. At a time when smallpox was still a major global threat and vaccine hesitancy was widespread, Rokitansky systematically analyzed post-vaccination disease patterns. He proposed a differential diagnosis distinguishing between variola vera (true smallpox), variola vaccinica (vaccinal cowpox), variolois vaccinica (mitigated smallpox in vaccinated individuals), and varicella vaccinica (often misclassified chickenpox). Rokitansky anticipated modern immunological concepts such as genetic predisposition, vaccine failure, immunosenescence, and even booster vaccination. His critical yet empirically grounded approach represents a pioneering contribution to evidence-based medicine and immunology.