Экономическая оценка развертывания Волбачии для борьбы с денге во Вьетнаме.

ВВЕДЕНИЕ

" Денге " является одной из основных проблем в области здравоохранения и растущей проблемой, обусловленной изменением климата. Выпуск комаров Aedes aegypti, инфицированных внутриклеточной бактерией Wolbachia, является новой формой борьбы с переносчиками денге. Вместе с тем по-прежнему существует необходимость в широкомасштабной оценке преимуществ такого вмешательства. В настоящем документе мы оцениваем потенциальные экономические последствия и экономическую эффективность масштабного развертывания вулбачии в качестве одной из форм контроля за денге во Вьетнаме в наиболее тяжелых городских районах.

МЕТОДЫ

Десять объектов во Вьетнаме были определены в качестве приоритетных мест для возможного развертывания в будущем " Волбачии " (используя стратегию замены населения). Предполагается, что эффективность использования системы < < Волбачиа > > в целях сокращения числа случаев заболевания симптомами денге составляет 75 процентов. Мы исходили из того, что такое вмешательство позволит сохранить эту эффективность по крайней мере в течение 20 лет (но опробовать это предположение в анализе чувствительности). Были проведены анализ затрат и выгод.

Результаты

Что касается сектора здравоохранения, то, согласно прогнозам, в результате осуществления мероприятий в Волбачии будет предотвращено увеличение расходов на 420 долл. США на год жизни с поправкой на инвалидность (DALY). С социальной точки зрения общий коэффициент экономической эффективности является отрицательным, т.е. экономические выгоды перевешивают издержки. Эти результаты зависят от долгосрочной эффективности выбросов " Волбачии " , которая сохраняется в течение 20 лет. Вместе с тем это мероприятие по-прежнему считается эффективным с точки зрения затрат в большинстве случаев, когда оно позволяет получать выгоды лишь за 10 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом, мы пришли к выводу о том, что целенаправленный подход к городам с высокой нагрузкой с развертыванием вулбачии был бы эффективным с точки зрения затрат вмешательством во Вьетнаме и принес бы заметные более широкие выгоды, помимо достижений в области здравоохранения.