MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1089/jchc.19.07.0060

Медицинская библиотека · Journal of correctional health care : the official journal of the National Commission on Correctional Health Care · 2021

Contraception Policies in U.S. Jails, Prisons, and Juvenile Detention Systems: A National Survey.

Cheedalla Aneesha, Sufrin Carolyn B

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Contraception is an important health care service for incarcerated women, yet its availability in U.S. prisons, jails, and juvenile detention systems is unknown. We surveyed 6 jails, 22 state prisons, and 3 juvenile detention systems (N = 31 sites) on their contraception policies in 2016. Twenty (65%) sites had formal written contraception policies. All sites allowed people to continue a preincarceration contraceptive method with restrictions on the type of contraception and reason for use. Two sites (6%) did not allow continuation of oral contraceptive pills, 3 sites (10%) did not allow continuation of contraceptive injection, 21 sites (68%) did not allow continuation of contraceptive ring, and 23 sites (74%) did not allow continuation of contraceptive patch. Twenty-eight (90%) sites allowed people to initiate a contraceptive method in custody. Contraception policies in incarceration settings in the United States are varied and may restrict women's ability to continue or initiate the contraception of their choice.

Для цитирования: Cheedalla Aneesha, Sufrin Carolyn B. Contraception Policies in U.S. Jails, Prisons, and Juvenile Detention Systems: A National Survey.. Journal of correctional health care : the official journal of the National Commission on Correctional Health Care. 2021. DOI: 10.1089/jchc.19.07.0060.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.