MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1037/amp0000627

Медицинская библиотека · The American psychologist · 2020

Debate around leadership in the Stanford Prison Experiment: Reply to Zimbardo and Haney (2020) and Chan et al. (2020).

Reicher Stephen D, Van Bavel Jay J, Haslam S Alexander

СтатьяКомментарийПеревод в очереди

Аннотация

Access to the Stanford University archive has revealed new material that makes it possible to debate the precise nature and causes of events in the Stanford Prison Experiment. What the authors see as important is that these materials show the experimenters engaged in processes of identity leadership, which encouraged guard cruelty by presenting it as necessary for the achievement of noble collective goals. However, the authors encourage students, teachers, and researchers to engage with this new material themselves to explore alternative perspectives on what actually occurred in the study. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).

Для цитирования: Reicher Stephen D, Van Bavel Jay J, Haslam S Alexander. Debate around leadership in the Stanford Prison Experiment: Reply to Zimbardo and Haney (2020) and Chan et al. (2020).. The American psychologist. 2020. DOI: 10.1037/amp0000627.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.