MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/elps.201100032

Медицинская библиотека · Electrophoresis · 2011

Comparison of quantitative performance of three fluorescence labels in CE/LIF analysis of aspartate and glutamate in brain microdialysate.

Wagner Zsolt, Tábi Tamás, Zachar Gergely, Csillag András, Szöko Eva

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Three different fluorescent tags have been compared for the quantitative analysis of aspartate and glutamate in brain microdialysate samples. Separation conditions have been optimized to achieve short analysis time using reversed polarity separation in coated capillary. Method validation has revealed similar quantification limit of 0.1 μM of analytes using either of the labels, although LOD values were different: 7.8-9.8 nM for 4-fluoro-7-nitro-2,1,3-benzoxadiazole, 3.5 nM for fluorescein-5-isothiocyanate and 1.3-1.5 nM for carboxyfluorescein succinimidyl ester derivatives. The almost two orders of magnitude difference between LOD and LOQ values is likely due to the unreliable derivatization reaction at low sample concentration. Based on the superior stability, FITC derivatization was used for the analysis of biological samples. The applicability of the method has been demonstrated by analyzing basal and potassium evoked amino acid concentrations in individual brain microdialysate samples.

Для цитирования: Wagner Zsolt, Tábi Tamás, Zachar Gergely, Csillag András, Szöko Eva. Comparison of quantitative performance of three fluorescence labels in CE/LIF analysis of aspartate and glutamate in brain microdialysate.. Electrophoresis. 2011. DOI: 10.1002/elps.201100032.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.