Full Text
The Full Text of this preprint is available as a PDF (253.4 KB). The Web version will be available soon.
medRxiv : the preprint server for health sciences · 2026
Антонимы: показатель производительности для оценки сложности нахождения слов при мультиплексной склерозе.
СтатьяПрепринтНазвание и аннотация: Машинный перевод · не проверен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Sumowski James F, Dvorak Emily
Аннотация
Сложность в нахождении слов (феномен «на кончике языка») является одним из наиболее распространенных изменений, отмечаемых у лиц с множественной склерозом (МС), но у нас отсутствуют проверенные метрики для оценки этого распространенного симптома. Antonyms — новая задача, оценивающая восприятие целевых фонетических кодов через краткий клинически доступный парадигм, который контролирует другие когнитивные процессы. Коэффициент повторной надежности был хорошим (0.85). Среди 660 пациентов Antonyms показал лучшую критериальную валидность, чем традиционные задачи языка (например, генерация животных, тест Бостона для названия). Демонстрируя дискриминирующую валидность, Antonyms был конкретно связан с трудностями пациента в выражении языка, а не с рабочей памятью, эйкспертизой/скоростью или эпизодической памятью. Задание Antonyms представлено здесь.
Оригинал публикации
Antonyms: A Performance Metric to Assess Word-Finding Difficulty in Multiple Sclerosis.
Word-finding difficulty (tip-of-the-tongue phenomenon) is among the most prevalent changes reported by persons with multiple sclerosis (MS), but we lack validated performance metrics to assess this common symptom. Antonyms is a novel task evaluating retrieval of target phonological codes via a brief, clinically-feasible paradigm that controls for other cognitive processes. Test-retest reliability was good (0.85). Among 660 patients, Antonyms demonstrated better criterion validity than traditional language tasks (e.g., animal generation, Boston Naming Test). Demonstrating discriminate validity, Antonyms was specifically related to patient-reported difficulties with expressive language rather than working memory, executive/speed, or episodic memory. The Antonyms task is provided herein.
Читать полный текст на русском ↓
Полный текст на русском
Машинный перевод · не проверен
Полный текст
Полный текст этого пресимплика доступен в виде PDF (253,4 КБ). Веб-версия будет доступна вскоре.
Полный текст этого пресимплика доступен в виде PDF (253,4 КБ). Веб-версия будет доступна вскоре.
Читать найденный полный текст
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License , which allows reusers to copy and distribute the material in any medium or format in unadapted form only, for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator.