MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.yebeh.2008.04.010

Медицинская библиотека · Epilepsy & behavior : E&B · 2008

Functional MRI and Wada studies in patients with interhemispheric dissociation of language functions.

Lee Dongwook, Swanson Sara J, Sabsevitz David S, Hammeke Thomas A, Scott Winstanley F, Possing Edward T, Binder Jeffrey R

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Rare patients with chronic epilepsy show interhemispheric dissociation of language functions on intracarotid amobarbital (Wada) testing. We encountered four patients with interhemispheric dissociation in 490 consecutive Wada language tests. In all cases, performance on overt speech production tasks was supported by the hemisphere contralateral to the seizure focus, whereas performance on comprehension tasks was served by the hemisphere with the seizure focus. These data suggest that speech production capacity is more likely to shift hemispheres than is language comprehension. Wada and fMRI language lateralization scores were discordant in three of the four patients. However, the two methods aligned more closely when Wada measures loading on comprehension were used to calculate lateralization scores. Thus, interhemispheric dissociation of language functions could explain some cases of discordance on Wada/fMRI language comparisons, particularly when the fMRI measure used is not sensitive to speech production processes.

Для цитирования: Lee Dongwook, Swanson Sara J, Sabsevitz David S, Hammeke Thomas A, Scott Winstanley F, Possing Edward T, Binder Jeffrey R. Functional MRI and Wada studies in patients with interhemispheric dissociation of language functions.. Epilepsy & behavior : E&B. 2008. DOI: 10.1016/j.yebeh.2008.04.010.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.