MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/0310057x8301100208

Медицинская библиотека · Anaesthesia and intensive care · 1983

Intravenous access: a comparison of two methods.

Duffy B L, Lee J S

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

The reliability in providing a continued venous route to the circulation is compared between a winged needle (Abbott "Butterfly--23 INT") and a plastic catheter (Jelco Teflon "Catheter Placement Unit", 22 gauge). The catheter remained within the vein in all cases and had a much lower incidence of total obstruction during the study period. Where an intravenous infusion is not in place, a plastic catheter provides a more reliable access route to the circulation than does a winged needle.

Для цитирования: Duffy B L, Lee J S. Intravenous access: a comparison of two methods.. Anaesthesia and intensive care. 1983. DOI: 10.1177/0310057x8301100208.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.