MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/21645515.2019.1643678

Медицинская библиотека · Human vaccines & immunotherapeutics · 2019

Reply letter: trends in varicella and herpes zoster epidemiology before and after the implementation of universal one-dose varicella vaccination over one decade in South Korea, 2003-2015.

Park Sun Hee, Choi Jae-Ki, Park Sanghyun, Choi Su-Mi, Kim Si-Hyun, Lee Dong-Gun, Yoo Jin-Hong, Choi Jung-Hyun, Kang Jin Han

КомментарийПисьмо в редакциюПеревод в очереди

Аннотация

In the letter, Lai SW suggested that the cost-benefit of two-dose varicella vaccines should be considered since universal one-dose vaccination effectively reduced varicella incidence in Taiwan. However, the vaccination impact was different between South Korea and Taiwan. In South Korea, only a moderate reduction in varicella incidence was observed after implementing universal one-dose vaccination. Such difference possibly reflects the relatively high background varicella incidence in South Korea. As substantial variability in varicella epidemiology exists across countries, an optimal vaccination strategy may differ in each country. Despite the effectiveness of one-dose vaccine being moderate, primary vaccine failure and rapidly waning immunity are major concerns. Therefore, two-dose vaccination would be a reasonable choice for effectively preventing virus transmission in South Korea.

Для цитирования: Park Sun Hee, Choi Jae-Ki, Park Sanghyun, Choi Su-Mi, Kim Si-Hyun, Lee Dong-Gun, Yoo Jin-Hong, Choi Jung-Hyun, Kang Jin Han. Reply letter: trends in varicella and herpes zoster epidemiology before and after the implementation of universal one-dose varicella vaccination over one decade in South Korea, 2003-2015.. Human vaccines & immunotherapeutics. 2019. DOI: 10.1080/21645515.2019.1643678.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.