Можем ли мы лучше защитить пациентов с воспалительным кишечным заболеванием от инфекций - отношения пациента и знаний о личной иммунизации.
Аннотация
ИССЛЕДОВАНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ: Воспаление кишечника (ИБД) предрасположено к серьезному заражению, однако соблюдение руководящих принципов вакцинации является низким. Мало что известно о том, как пациенты из ИБД относятся к иммунизации. Мы стремились изучить отношение пациентов к вакцинации и ее влияние на охват персональной иммунизацией. ПАТИЕНТЫ И
МЕТОДЫ
Самозавершенное обследование было завершено 195 пациентами, страдающими ИБД. В вопросник, подготовленный автором, были включены: демографические данные, история медицинского обследования, история вакцинации, причины отказа от вакцины против гриппа и наиболее надежный источник информации о иммунизации. Кроме того, пациентам был задан вопрос о том, согласны ли они с утверждением о том, что иммунизация полезна для лица, имеющего IBD.
Результаты
99 пациентов (50%) утверждали, что профилактика инфекционных заболеваний выгодна для лица с IBD, но это мнение никак не повлияло на рекомендуемую вакцинацию. Охват неоптимальной вакцинацией: гепатит В (55%), дифтерия, коклюш, столбняк (12%), гепатит А (7%), годовой грипп (6%), варицелла-зостер (3%) и пневмококковая вакцина (2%). Основными причинами отказа от вакцинации были: отсутствие информации от врача (47,5 процента), незнание (35 процентов), предполагаемое отсутствие пособий (33 процента) и обеспокоенность неблагоприятными явлениями (26 процентов). Наиболее надежным источником информации, касающейся иммунизации, был гастроэнтеролог для большинства пациентов ИБД (58%), в то время как более 35% избирали врачей общего профиля.
ВЫВОДЫ
Активная пропаганда и информирование о благотворной роли иммунизации среди пациентов ИБД и других хронически больных лиц значительно повышает качество медицинского обслуживания. Важно объяснить неверные представления о вакцинах из наиболее надежных источников. Мы предлагаем ввести в действие «карту иммунизации» в форме каждого хронически больного человека.
Название и аннотация на языке оригинала
Can we better protect patients with inflammatory bowel disease against infections - patient attitude and personal immunization knowledge.
BACKGROUND AND STUDY AIMS: Inflammatory bowel disease (IBD) predisposes patients to a severe course of infections yet adherence to vaccination guidelines is low. Little is known about IBD patient attitude towards immunizations. We aimed to investigate patient attitude towards vaccinations and its influence on personal immunization coverage.
PATIENTS AND
METHODS
A self-completed survey was completed by 195 IBD patients. The author-designed questionnaire comprised: demographic data, IBD medical history, vaccination history, reasons of influenza vaccine refusal, and the most reliable source of information about immunizations. Moreover, patients were asked if they agree with the statement that immunizations are beneficial for a person with IBD.
RESULTS
99 patients (50%) claimed that prevention of infectious diseases is beneficial for a person with IBD but this opinion had no influence on recommended vaccination uptake. There was suboptimal vaccination coverage : hepatitis B (55%); diphteria, pertussis, tetanus (12%); hepatitis A (7%); annual influenza (6%); varicella-zoster (3%), and pneumococcal vaccine (2%). Top reasons for nonvaccination were: lack of information from a physician (47,5%), unawareness (35%), perceived lack of benefit (33%) and concerns about adverse events (26%). The most reliable source of information concerning immunizations was a gastroenterologist for the majority of IBD patients (58%) while more than 35% chose their general practitioner.
CONCLUSIONS
Active promotion and information regarding beneficial role of immunizations among IBD patients and other chronically ill individuals significantly improves the quality of care. It is important to explain misconceptions about vaccines by the most reliable sources. We propose implementing an uniformed "immunization chart" for every chronically ill individual.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.