MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/00007691-198503000-00017

Медицинская библиотека · Therapeutic drug monitoring · 1985

Evaluation of the Du Pont Theophylline Assay adapted to a centrifugal analyzer.

Boeckx R L, Munson S T

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

We evaluated the Du Pont Theophylline Assay, a particle-enhanced turbidimetric inhibition immunoassay (PETINIA) for the measurement of theophylline in human serum. The procedure was applied to the Cobas-Bio centrifugal analyzer, and was compared to an enzyme immunoassay (EMIT) method and a high performance liquid chromatographic (HPLC) procedure. Day-to-day precision was 3.7% (1 SD coefficient of variation) at 7.1 mg/L, 3.3% at 17.7 mg/L, and 3.9% at 27.8 mg/L. The assay was linear up to 40 mg/L, and the correlation between the PETINIA, EMIT, and HPLC methods was good [PETINIA/EMIT: y = 0.94x + 0.63, r = 0.98, Syx = 1.13; PETINIA/HPLC: y = 1.00x - 0.89, r = 0.99, Syx = 0.66, where Syx is the standard deviation of the residual error of regression], when evaluated using specimens from 135 patients receiving theophylline. No interference from hemolysis, lipemia, icterus, or other methylxanthines was observed. Of the major metabolites of theophylline, only 1,3-dimethyluric acid showed any significant cross-reactivity (2.1 mg/L apparent theophylline at 20 mg/L 1,3-dimethyluric acid). The method is reliable and cost-effective for the measurement of theophylline in serum.

Для цитирования: Boeckx R L, Munson S T. Evaluation of the Du Pont Theophylline Assay adapted to a centrifugal analyzer.. Therapeutic drug monitoring. 1985. DOI: 10.1097/00007691-198503000-00017.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.