MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.trci.2019.04.001

Медицинская библиотека · Alzheimer's & dementia (New York, N. Y.) · 2019

Enrichment factors for clinical trials in mild-to-moderate Alzheimer's disease.

Ballard Clive, Atri Alireza, Boneva Neli, Cummings Jeffrey L, Frölich Lutz, Molinuevo José Luis, Tariot Pierre N, Raket Lars Lau

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION

Heterogeneity of outcomes in Alzheimer's disease (AD) clinical trials necessitates large sample sizes and contributes to study failures. This analysis determined whether mild-to-moderate AD populations could be enriched for cognitive decline based on apolipoprotein (APOE) ε4 genotype, family history of AD, and amyloid abnormalities.

METHODS

Modeling estimated the number of randomized patients needed to detect a 2-point treatment difference on the AD Assessment Scale-Cognitive subscale using placebo data from three randomized, double-blind trials (ClinicalTrials.gov Identifiers: NCT01955161, NCT02006641, and NCT02006654).

RESULTS

An 80% power to detect a 2-point treatment effect required the randomization of 148 amyloid-positive patients; 178 ε4 homozygous or amyloid-positive patients; and 231 ε4 homozygous, family history-positive, or amyloid-positive patients, compared with 1619 unenriched patients (per arm).

DISCUSSION: Enrichment in mild-to-moderate AD clinical trials can be achieved using combinations of biomarkers/risk factors to increase the likelihood of observing potential treatment effects.

Для цитирования: Ballard Clive, Atri Alireza, Boneva Neli, Cummings Jeffrey L, Frölich Lutz, Molinuevo José Luis, Tariot Pierre N, Raket Lars Lau. Enrichment factors for clinical trials in mild-to-moderate Alzheimer's disease.. Alzheimer's & dementia (New York, N. Y.). 2019. DOI: 10.1016/j.trci.2019.04.001.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.