MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/003335491112600107

Медицинская библиотека · Public health reports (Washington, D.C. : 1974) · 2011

Evaluation of HIV incidence surveillance in New York City, 2006.

Nair Hemanth P, Torian Lucia V, Forgione Lisa, Begier Elizabeth M

Оценочное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

In 2005, the New York City (NYC) Department of Health and Mental Hygiene implemented a standardized human immunodeficiency virus (HIV) incidence surveillance protocol based on the serologic testing algorithm for recent HIV seroconversion deployed nationwide by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). We evaluated four key attributes of NYC's HIV incidence surveillance system-simplicity, data quality, timeliness, and acceptability--using CDC's guidelines for surveillance system evaluation. The evaluation revealed that the system could potentially provide HIV incidence estimates stratified by borough and major demographic groups at about nine months after the period of interest. The system strengths include its relative simplicity and integration with routine HIV/acquired immunodeficiency syndrome surveillance. Weaknesses include lack of completeness of testing history information, a critical component of incidence estimation. Continued improvements in data completeness and timeliness will improve the currently available information to inform personnel who develop HIV-prevention programs and policy initiatives in NYC and nationally.

Для цитирования: Nair Hemanth P, Torian Lucia V, Forgione Lisa, Begier Elizabeth M. Evaluation of HIV incidence surveillance in New York City, 2006.. Public health reports (Washington, D.C. : 1974). 2011. DOI: 10.1177/003335491112600107.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.