MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1136/bcr-2022-249020

Медицинская библиотека · BMJ case reports · 2022

Lactobacillus rhamnosus sepsis, endocarditis and septic emboli in a patient with ulcerative colitis taking probiotics.

Karime Christian, Barrios Maria S, Wiest Nathaniel E, Stancampiano Fernando

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

A man in his 60s presented to the emergency room with fever and fatigue after a 2.5-month course of corticosteroids. His medical history was significant for bioprosthetic aortic valve replacement and moderately severe ulcerative colitis treated with balsalazide and daily lactobacillus-containing probiotics. Initial investigations revealed Lactobacillus rhamnosus bacteraemia without complication. Four days after hospital discharge, the patient experienced acute-onset right-sided paraesthesia and lower-limb paresis. On return to the emergency room, MRI of the brain demonstrated innumerable ring-enhancing lesions with haemorrhagic transformation. Transoesophageal echocardiogram revealed a small mobile density on the bioprosthetic aortic valve, raising the suspicion for L. rhamnosus infective endocarditis with secondary septic emboli to the brain. The patient was subsequently treated with intravenous gentamycin and ampicillin, with transition to indefinite oral amoxicillin suppressive therapy. The current case highlights the potential risk of lactobacilli translocation in an immunosuppressed patient with ulcerative colitis taking probiotics.

Для цитирования: Karime Christian, Barrios Maria S, Wiest Nathaniel E, Stancampiano Fernando. Lactobacillus rhamnosus sepsis, endocarditis and septic emboli in a patient with ulcerative colitis taking probiotics.. BMJ case reports. 2022. DOI: 10.1136/bcr-2022-249020.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.